Отзывы об аккумуляторных триммерах Dewalt

Достойный триммер.

Дорогие аккумуляторы. Но и сам триммер не из дешевых. В моём случае не так накладно (триммер-тушка без акк), так как аккумуляторы на 6А, 9A и зарядка приобретались с другим инструментом.

DeWALT FLEXVOLT DCM571N 9C6A6 Приобрел на замену старенькой электрической Makita, от которой устал физически и морально. 80% времени покоса травы уходило на размотку-смотку удлинителя, переброску его через грядки, цветники, выдернутые вилки из розетки из-за натяга, постоянная боязнь перерубить провод ... До недавнего времени маломощные аккумуляторные триммеры рассматривал как игрушку, пока не приобрел и не оценил болгарку и пилу Dewalt из серии Flexvolt расчитанные на аккумуляторы 54V. Вот где сказалась мощь, свобода, место для маневра и безопасность. После чего на глаза попался триммер от Dewalt из той же серии. Думал-прикидывал долго. Читал отзывы и смотрел не многочисленные видео. Новинка как никак. Да и сам Dewalt не специализируется на газонокосилках, а в основном по строительству. Вообщем взвесив все минусы и плюсы -- заказал и приобрел. По сравнению с проводной Makita (1000w) -- небо и земля. Dewalt реально мощьнее, производительнее, эргономичнее, не греется (может из-за безщеточного мотора?), тише, по сравнению с соседскими бензиновыми тарахтелками (которые к покупке не рассматривал в принципе), а главное, ты уже не привязан к поводку-проводу и косишь там "где конь не валялся". По времени работы на аккумуляторах -- естественно всё зависит от заросли и густоты травы и ланшафта участка. Специально не засекал, но примерно на 6А аккумуляторе -- 20-25 минут, на 9А -- 30-35 минут, с остановками, но без перекуров. Косил леской -- 2мм. Нож пока не пробовал.

Для дачи-огорода

Давно хотел избавиться от бензинового - от его запаха, вредного выхлопа, шума, вибрации, муторности подготовки к работе. Если вам это тоже не нравится, берите аккумуляторный и не пожалеете ) Разница очевидна. Здесь же еще и 3 года гарантии от производителя.

Первое – это отсутствие подвеса. DeWalt, ну каммон, это уже не зеленый Бош или какой-нибудь Райобли. Люди покупают такой триммер не для покоса на 15 минут раз в месяц. Без ремня или подвеса работать продолжительное время (хотя бы до конца заряда 5-амперной батареи) некомфортно, быстро подкатывает усталость. Почему не сделать хотя бы отдельно такой ремень (я бы купил). Проблема больше даже не в ремне, а в его креплении к косе. Аналоги, универсальные держатели без "колхоза" не подходят, потому как рассчитаны на круглую штангу, а в этом триммере она профильная. Второй недостаток – все еще не очень продолжительное время работы на одной батарее. Я уже упоминал, что маркетологи заявляют о 50 минутах на 5 ампер-часах. Маловероятно! Видимо, это в лабораторных условиях, в режиме ЛОУ и по мягкой, невысокой травушке-муравушке. По факту время работы меньше и очень зависит от ваших конкретных условий. Второй аккумулятор – абсолютно must have. Третье – неудобное расположение батареи в триммере. Вот так. АКБ стоит к тебе передом, а не задом, где расположен индикатор заряда. Пока не снимешь батарею, уровень не проверишь.

DeWalt DCM-ST 561 7F2E9 Несмотря на перечисленные недостатки, покупкой доволен. Во-первых, это DeWalt, для меня – синоним качества, профессионального подхода к решению задач своих пользователей. Несколько месяцев я мучался с выбором. Еще прошлым летом было понятно, что наш старый триммер на даче отживает свое. Нужно было решать, что брать ему на замену. И первый вопрос, который встает перед всеми – еще бензин или уже аккумулятор. Сетевые варианты – в топку. Таскаться по саду, огороду, вокруг дома с кабелем – это форменное извращение. Аккумуляторный инструмент постоянно развивается: улучшаются элементы питания, улучшаются бесщеточные двигатели. Соответственно, повышаются мощность, производительность, время непрерывной работы. Но! На мой взгляд, только сейчас, в 2021 году, на рынке аккумуляторной садовки появился разумный выбор. То есть, выбор из тех моделей, которые: А. Реально косят. Б. Позволяют работать дольше, чем курить. В. Не стоят как крыло самолета. Я долго изучал технические характеристики конкурентов. И если вы соберете их в кучу и оцените в совокупности – 1. Ширину кошения 2. Максимальную толщину лески 3. Мощность и обороты. 4. Время работы на одном аккумуляторе – то увидите, что все, что лучше 561-й, ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже. В том списке более дорогих триммеров будут новинки от Метабо и Макиты, конечно – Хускварна и даже устаревающая Милка. НО цена на них – КОСМОС. И с ними лучше сравнивать DeWalt 571. А в сопоставимом по стоимости сегменте, хотя и есть истинно садовые бренды, больше китайского хлама с ресурсом «5 газонов/1 сезон». Поверьте, тему изучил и весьма подробно, с анализом паспортов, ТТХ, отзывов. Что же у нас тут? 18 вольт. Выходная мощность – 400 Ватт. Обороты на первой скорости – 0-4600, на второй – 0-6000. Кстати, очень плавная регулировка кнопкой. Ширина скашивания (а вот это смешно) в миллиметрах – 350, в сантиметрах – 36. Леска 2 миллиметра. Ножа тут не будет, даже при желании приколхозить. Уровень звукового давления 79 децибел, акустическая мощность по паспорту – 93,5, на шильде на самой косе – 96. Триммер очень кайфовый наощупь, качественные материалы, везде на хватах прорезиненный. По опыту использования импакта DeWalt, этот кайф с вами надолго – ни за месяц, ни за год ничего не слезет, не вытрется. Берешь косу в руки – все удобно. Но! При длительном кошении понимаешь, что нужно привыкнуть, особенно, если до этого у вас был «бензин» с велосипедными ручками. Очень легкая, без батареи – всего 3,5 килограмма. Моя мама пробовала, сказала, что теперь будет косить траву на даче сама )) Складывается. И складывается очень удобно и компактно. Это не уникальное предложение. Среди бензиновых триммеров много с разборными штангами, включая наш старый. Но система сочленения-расчленения обычно такая неудобная, что ею никто не пользуется. Тут же – щелк, щелк. Удобно хранить, подвесив на крюк. Удобно, защелкнув ручку за кожух, переносить. Теперь о том, что она может. По ощущениям может никак не меньше, чем бензиновый триммер на 25 кубиков, около киловатта. Сравниваю именно с таким, у меня был бюджетный Чемпион. Если вы раньше пользовались подобными китайцами, 561-й вас приятно удивит. А вот сравнение со средней бензиновой Хускварной, сопоставимой по стоимости этой аккумуляторной тушки и двух АКБ, она все-таки проиграет. Прежде всего, по производительности. Но, безусловно, выиграет по шумовой нагрузке. Бензиновым триммером я последнее время пользовался только в качественных наушниках. С этой косой ни они, ни беруши просто не нужны. Кратко подытожу – рекомендую) Всем мира и добра!)

Для дачи

Мобильность и отсутствие необходимости набалтывать топливо, отсутствие проводов, компактность как для хранения так и для транспортировки.

Ремень который призван снять нагрузку с рук, на мой взгляд, выполняет только функцию страховки. Когда руки окончательно устанут и перестанут держать данный девайс, этот ремень не даст двигателю с аккумулятором упасть на землю

Брал на официальном сайте в "черную пятницу". Заказ DWL-00449420. Задумка великолепна! Исполнение тоже (за исключением разгрузочного ремня) мощности вполне достаточно для обрезки довольно толстых веток с насадкой высоторезом DCMASPS5N. Траву сухую, но тоже с толстыми стеблями с насадкой брашкаттер DCMASBC1N, привод справляется на ура. Соединение с насадками может показаться слишком простым и не надёжным, но это только на первый взгляд. Соединение держится очень крепко. Без каких либо люфтов. От вибрации не раскручивается. Аккумулятора на 9А хватило на 30 мин. беспрерывной работы(обрезка веток и покос травы). К системе защиты от случайного включения нужно привыкнуть. Я так полагаю, что такая конструкция защиты связана со спицификой работы с разными насадками, в том числе на высоте. В целом покупкой остался очень доволен. Соседи, видевшие тестирование стали записываться в очередь на обрезку деревьев и покос травы на сезон:)

Для дома

Нет бензина, нет проводов - не работа, а просто восторг какой-то.

1. Не понял назначения рогов под нижней ручкой - они мне реально мешают, всё время втыкаются в бедро. Пока поживу с ними, но потом, возможно, обрежу. 2. Лично мне всё-таки не хватает велосипедной рукоятки, как 128 Хускварны. 3. Да, и обвязку я тоже приспособил от Хускварны - она реально лучше, чем у Девольта.

Чумовой агрегат. До этого пользовался электрическим триммером Олео Мак мощностью 1,1 кв. Потом купил бензиновый триммер Хускварна 128. Пользовался Хускварной три года, начал дурить карбюратор - одна платная регулировка с промывкой, вторая, предложили замену карбюратора и я призадумался - оно мне надо? Ревёт как сумасшедшая , бензин, масло, свеча, провод, фильтры бензиновый и воздушный - всё это нужно покупать или обслуживать - грязь, бензиновая вонь. В общем, стал искать аккумуляторную. А надо сказать, что косить мне надо много - пять раз за год скашиваю примерно гектар. Стал искать наиболее мощный вариант среди аккумуляторных. У флагманских версий Штиля и Макиты напряжение - 36 вольт. У Гринворка - гораздо больше - 80 и даже 82 вольта, казалось бы - вот оно то, что нужно! Но я побоялся брать Гринворк. Приехал покупать уже Штиль, и тут увидел этот триммер Девольт. Напряжение - 54 вольта. Авторитетный бренд. В общем, решился, купил. И купил сразу в комплекте с аккумуляторной цепной пилой. Таким образом, у меня оказалось два аккумулятора. Теперь кошу, горя не знаю. По сравнению с бензиновым триммером работает гораздо тише, в мощности по моим субъективным ощущениям не проигрывает - режет как миленькая любой бурьян и даже кустарник (если с ножом, а не с леской). В итоге одного аккумулятора хватает на 35 минут интенсивной работы. После этого ставлю второй аккумулятор, а первый отправляю на зарядку. Он как раз примерно за 35 - 40 минут и заряжается. Таким образом, с двумя аккумуляторами можно работать хоть целый день. И никакого бензина, масла, свечей, проводов, фильтров, карбюраторов! В общем, доволен как слон. Да, и вдогон купил ещё к этой же паре аккумуляторов болгарку. Посмотрим, сколько всё это проживёт. Я ещё почему решился на покупку аккумуляторной техники? У меня две пары литий-ионных шуруповёртов (Макита и Метабо) - Макита живёт и работает уже шесть лет и сдаваться не собирается, Метабо - пять лет. Потому и решился, что аккумуляторная техника после этого вызывает доверие. Так что теперь работаю без бензина и без проводов.

Для своего Поселения Родовых Поместий

Небольшой вес, удобная рукоятка, отсутствие шума, вибрации

33см. диаметр обработки-- по факту вынос лески 10 (десять сантиметров) и вот такой леской обработать участок 2х2м это минут 30-40. Если кто-то скажет что обработал сотку-- он шутит Аккумулятор 54В 6Ач хватило на 40 минут, а на участок 6х7 легло 2 54В и 1х18в 5АЧ

Очень спорная покупка. Легкий да, но через 2 часа непрерывной работы на одном месте уже кажется гирей. Производительность маленькая

Только один положительный момент - совместимость с моими инструментами...

Очень малое время работы,просадки работы двигателя при кошении, отсутствие ремня...и то что можно включить триммер в сложенном состоянии...

Аккумуляторный триммер XR DEWALT DCMST561P1 BA978 был взят мной в обмен на к сожалению безвременно почивший старый добрый DCM561P1(обмен по гарантии). -Сразу же скажу - никакого сравнения с бензиновой косой и в помине нет - время работы в турбо режиме на новом полностью заряженном аккумуляторе 5 а/ч по обычной траве до 30 см.- 9 минут...на более мелкой - 11-13 минут(предыдущая модель честно выдерживала не менее 15 минут и 25 в обычном режиме)...покос травы желателен в 2 или 3 прохода(прошлой модели хватало одного прохода и резала под землю всё)... -Чувствуются хорошие просадки в работе триммера когда "он" решает что слишком много травы(прошлой модели было без разницы на это - просадок в мощности не было совсем)... -По мне плохая развесовка триммера - "голова" очень хорошо тянет к земле...по этой причине не понятно - почему нет хотя бы покупного ремня для этой модели...для девушки триммер тяжёлый и не удобный...буду колхозить ремень... -И ещё один парадокс - триммер можно включить в сложенном состоянии,что при перевозке или переноске может привести к не очень приятным последствиям...и это в то время когда производители инструмента заботятся о безопасности его использования... ...моё мнение - покупать стоит только для кошения небольших газонов...увы и жаль...предыдущая модель очень превосходила эту "обновлённую" версию.

Скашивание травы в саду.