Отзывы об армированных шлангах Slogger
Сортировать по:
Игорь С.
18.09.2022 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Мягкий при низких температурах
Недостатки:
Заламывается, очень тонкий, армирования не увидел
Комментарий:
По сути двухслойный Шланг
Покупал(а) для:
Для дачи
Евгений .
27.07.2023 Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Мягкий и эластичный
Комментарий:
Хороший шланг для питьевой воды
Андрей К.
28.08.2023 Опыт использования: Несколько месяцев
Комментарий:
То что надо
Александр И.
23.01.2023 Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Диаметр соответствует, это действительно 5/8 Довольно мягкий Дешёвый
Недостатки:
Перегибается просто ужасно Сомневаюсь, что он пищевой - запашок имеется
Комментарий:
Шланг совершенно не держит форму, загнуть его даже на 90 градусов так чтобы не пережать - целая история, про большее молчу. Пришлось где-то тупо крепить стяжками к разным конструкциям, где-то надевать сверху самый дешёвый пружинный кондуктор для гибки металлопласта, чтобы просто держать форму и сохранять проходное сечение. Поэтому сгодится только для стационарного монтажа, но и там свои проблемы. Вообще не понимаю его нишу. Единственное - это был практически единственный доступный по деньгам шланг такого диаметра, под мою довольно специфическую задачку (пропихнуться через отверстия, пройти по кабель-каналу и надеться на штуцеры, где 1/2 совсем мало, а 3/4 - очень-очень много). Надёжность не шибко важна, т.к. это по сути дренажная линия. Однако дренажный шланг для кондеев показался недостаточно надёжным, всё-таки один слой, этот заметно попрочнее будет. В то что он пищевой не особо верится, запах имеет место. Конечно я бы лучше взял кёрхер, но он в этом диаметре в бухте 50м стоит как крыло от самолёта, а на отрез не купить (нужно было метров 5).
Покупал(а) для:
Прокладка дренажной линии с подключением к штуцерам около 16 мм и проходом в отверстия около 20 мм, укладки в кабель-канал 25*40.