Отзывы о лучковых пилах Fiskars
Сортировать по:
Олег
31.01.2016
Достоинства:
Легкая, не занимает много места, удобно держать в руках, отлично режет дерево до 15 см в диаметре независимо от состояния дерева.
Недостатки:
Нет запасных полотен в наличии, официальные представители ответили что "к сожалению в продаже полотен, как и любых других зап.частей к инструментам Фискарс нет. Мы осуществляем бесплатную замену, в случае брака". Что ставить в случае если полотно "сядет" не понятно. Субъективно после двух часов пилки дров острота у полотна уменьшилась. Сложно пилить ствол диаметром больше 15 см, можно но процесс радости уже не приносит. Пилу неудобно держать двумя руками, всю работу в лесу "на весу" проделал держа пилу в одной руке. Защита для полотна выполнена из хрупкой пластмассы, начала трескаться в нескольких местах после нескольких одеваний.
Комментарий:
На моем экземпляре полотно без надписей, пилу не уводит, пила оставляет ровный четкий рез. Пила не подходит для распила больших стволов. После работы с пилой остаются приятные впечатления при заготовке дров в диаметре от 5 до 15 см. на костер.
Андрей Б.
31.01.2022
Достоинства:
Легкая! В меру компактная, влезет в средний рюкзак. Или можно на внешнюю подвеску рюкзака из-за малого веса болтаться не будет
Недостатки:
защита на полотно
Комментарий:
Вообще смешанные чувства. От Фискарс я ожидал мега чудо-юдо, может быть поэтому. А так, простая как три копейки, ну прямо совсем совсем простая. Ей бы кроме эксцентрика натяжки полотна еще бы и болт регулировочный, цены бы не было. Но при все при этом она реально ЛЕГКАЯ! Родное полотно не известно чье, но вроде бы даже ничего, даже хорошо (прим: лук сделан в Китае, поэтому о месте происхождения полотна стоит догадываться). В сравнении с полотном BACHO, то BACHO поинтересней будет, хотя опять же штатное тоже хорошо. В ИТОГЕ: рекомендую, лук от BACHO в полтора раза тяжелее будет.
Покупал(а) для:
Пешие походы. Строительство полевых переправ через канавы. Обустройство лагеря.