Отзывы о металлических рубанках ручных SPARTA

Мне нужен был рубанок для грубых и средних работ, когда хороший инструмент жалко на некачественном материале. Почитав комментарии, понял, что ничего не понял из них, но устроила цена рубанка. Рубанок в смазке, необходимо почистить. Использовал жироудалитель для кухонных плит. Механизм – рабочий. Изначально, кажется, что нет, но его надо разобрать и правильно собрать, тогда он действует правильно. Ручки – пластмассовые и в моем случае задняя прикручена на скорую руку, передняя часть не примыкает к основе. Раскрутил, установил заново. Подошва – сделана грубо, но относительно ровная на 85%-90%, в моем случае завалена передняя часть и под углом. В принципе можно строгать и с таким качеством, но будет царапать материал. Зажал рубанок струбциной, подошвой вверх, выровнял абразивным камнем. Финально отшлифовал уже в рабочем положении на наждачной бумаге. Зеркальной поверхности не добивался, но подошва стала скользить. Нож – не заточен, а скорее срезан под углом. Видны радиальные царапины и пригорели углы. Сначала срезом зажал кверху, параллельно столу и абразивным камнем выровнял поверхность, пока углы перестали быть заваленными, а стали одной плоскостью с ножом. Потом водным камнем заточил и отшлифовал камнем на 3000 единиц классическим способом. За 30-40 минут получился вполне рабочий инструмент без лишних вложений денег. Даже удовольствие получил, сделав из дешевого инструмента вполне себе пригодный для работы. Не стал бы рубанок называть плохим, скорее грубо сделанным. Именно на это стоит ориентироваться, когда будете покупать этот инструмент. Со временем или сразу можно отрегулировать его под свои задачи. Он не будет идеально точным в работе, но с базовыми задачами справляется. Так что не стал определять достоинства и недостатки в своем отзыве.

Цена

Долго перечислять. Основное: Подошва кривая, седлом и со следами грубой фрезеровки (тоже про нож можно сказать). Боковые стороны образуют с подошвой любой угол кроме 90. Покрашено грубо с потеками во всевозможных местах. Прижимной пластмассовый винт хрупок и неудобен.

Есть ли есть время, мало денег и прямые руки - покупайте :)

нет

нестругает,тупой,угол нетот,выкинул г..

неберите г-но

Приобрел данный рубанок Из достоинств -- он металлический Недостатки: 1. Лезвие тупое 2. Качество железа отвратительное 3. Фото не соответствует по качеству и материалу в действительности. 4. Все рукоятки прикреплены криво.

Невысокая цена, классическая компоновкам рукояток (на любителя конечно), винт вылета ножа с Лёвой резьбой, что упрощает понимание Настройки, крутишь по часовой нож выдвигается, против часовой стрелки уменьшается вылет. Площадка под нож (лягушка) отфрезерованна параллельно подошве, иначе инструмент был бы непригоден.

Полуфуганок заявлен шириной 60мм, по факту пришёл 50мм. Подошва в поперечном сечении имеет вогнутость 1,5мм, в продольном сечении в пределах нормы,вылечил шлифованием, по времени заняло 4 часа. Стружколом (горбатик) не заточен и сделан из очень мягкой стали, образует карман между ножом 1,5 *1,5 мм. Вылечил шлифовкой, по времени 1 час. Нож толщиной 1,8мм, шириной 47мм, мне достался перекалённым, р.к. Крошилась на сухой сосне без сучков, вылечил отпуском в духовке при температуре 200 градусов в течении 1 часа. Леток не шлифован, поправил надфилем примерно за час полтора. Нож после отпуска и заточки режет древесину хорошо, но только мягкие породы типа липы,осины, сосны без сучков. На твёрдых породах тонкий нож дребезжит и соответственно на режет, но шкребет. Проблему решил заменой ножа на более толстый 2,4мм + к цене рубанка 700 руб

Покупал здесь. Полуфуганок нормальный, жаль,что ширина 50мм, а не 60 как заявлена Для работы из коробки не годится, требует доработки, которая заняла примерно рабочий день и дополнительных расходов на нож. Цена адекватная.

Хобби, деревообработка