Отзывы о многофункциональных деревообрабатывающих станках Белмаш

Удобный, качественный станок для дачи. Никаких сложностей с настройкой не испытывал. Есть инструкция и фирменные видео в ЮТЮБ. Самый лучший станок в своем классе.

Заводу Белмаш необходимо сделать видео по настройке строгальных столов более качественно именно для модели SDM-2200M. Пришлось немного самому додуматься в каком месте находится регулировка столов. Быстро забивается стружкой при строгании досок - необходимо дополнительное оборудование.

Купил станок, прочитал инструкцию (Инструкция не для любителей ИКЕЯ, а для русских - надо немного подумать и включить воображение), посмотрел видео по настройке станка от БЕЛМАШ. Включил голову и воображение, собрал и настроил. На второй день строгал 6-ти метровые доски для комнаты 6х3 м на даче. Строгает хорошо, но быстро забивается опилками. Строгали втроем, так что быстро приспособились. Буду потом докупать рейсмусовую приставку - важный элемент. На третий день занимались распилочными работами. Станок очень хороший. Покупкой на 100 % доволен. Рекомендую всем для дачи.

Станок для работ на даче. Строю пристрой, задумал сделать декоративные вазоны для цветов, дровенник и тд.

Цена, функционал, качество.

За эту цену тяжело их называть, но линейка не очень удобная

Этот станок для домашнего использования, Работает прекрасно, одной рукой пилю, другой слезы счастья вытираю

Столярки

Мощности двигателя хватает. Распускал 4-х метровую сороковку - режет отлично. Расклинивающий нож регулируется нормально, режет примерно ровно, даже без разметки.

Постоянно приходится перекидывать ремень для пиления или строгания. Защитная крышка строгального вала не нужна, т.к. очень не удобна в использовании и только мешает. Линейка врет на 5 миллиметров. Наклейки с градусами наклона содрались в первый же день использования. Ножи с завода не выставлены, прикручены они болтами под восьмигранник, затянуты сильно и были слизаны уже на заводе. Пришлось высверливать болты, чтобы вытащить (выставить) ножи. Это сильно омрачило покупку.

В целом станок работает как положено. Вибрации почти нет, стол ровный, упор (линейка) достаточно крепкая. Раньше использовал обычную циркулярку установленную вверх ногами под столешницу. Этот агрегат не идет ни в какое сравнение с такой самоделкой. Скорость работы выросла многократно. Конечным результатом доволен, хоть и повозился с настройкой станка в первый день.

1) Двигатель 2.4 выход где-то 1.6 , но на долгой работе греется сильно. 2) Дешевизна, 3) Ширина строгания.

"И тут Остапа понесло" 1) Вал фуганка! - Крепление ножей осуществляется не классическим способов распор, а прижимом на 5 винтов под шестигранник, при замене ножей мой шестигранник (хороший) просто уничтожил все винты они очень мягкие! Пришлось высверливать и вставлять уже свои. но это продолжалось каждый раз. причина не только в неправильной системе крепления но и в том что под ножи немного попадает смолы со стружкой, и распирает еще сильнее нож уже относительно вала т.е это вечная проблема будет, Пришлось заказывать 2-й вал думал проблема в нем на другом то же самое.... после этого купил чистый чугунный фуганок) 2) Стол!!! просто кривой просто прогибается в центре ножевого вала и ровно ламельки ну ни как не получаются, т.е щиты клеить сразу отпадает, вроде бы как можно забор сделать или что-то где не нужно склеивать.. 3) Упор - на выброс... 4) Постоянно перекидывать ремни на валы, ( при большом объеме и комбинированию пила - фуганок сломалась крышка защиты...) 5) кнопка включения не удобна! 6) все приспособы которые идут можно тоже выкинуть система торцевания вообще не функционирует.. 7) весь крепеж сделаны из мягкого материала т.е пару раз покрутить и новые можно ставить.

Для забора для каких то черновых заготовок для стройки на крышу например, - пойдет при условии что ножи не будите менять)) но для столярных работ вообще сразу забудьте ищи те как минимум стол из алюминия а не из мягкого метала который гнется постоянно.

- цена - мощность - универсальность (это и достоинство и недостаток) - мобильность с подставкой на колёсах - это очень удобно в случае, когда у станка нет своего постоянного места - переехать в разные места с помощью одного человека, выкатить на улицу и т.д. - быстро перестраивается под новую задачу - достаточная ширина ножевого вала + 3 ножа - приличный размер пильного диска + возможность установки фрезы

- малый размер столов; - столы алюминиевые; - низкая точность для столярных работ - для рейсмуса есть шкала, но она не более чем для ориентира; - в целом низкая точность всех работ на станке (но с этим всё равно можно работать).

Станок покупал для хоббийной столярной мастерской что бы понять, что это дело мне нравится или не нравится. А так же для некоторых дачных плотницких задач. После первого же дня работы захотел его продать и купить 3 простых станка - да, это правда - универсальный станок выполняет каждую задачу хуже, чем специализированный дешевый. Про советские универсалы ничего сказать не могу, говорю лишь про современные. Например: - в пильном варианте параллельный упор имеет не лучшую конструкцию. Подобие Т-трека только одно, с одной стороны диска. Конструктивно второй добавить у производителя видимо не получилось. С комплектным угловым упором работать конечно можно, но точности при работе с ним нет. Диск невозможно наклонить. Ребята писали, что не могли распустить на нём брус 100х100 - не знаю почему. Сосну/елку распускает уверенно, специально пробовал перед написанием этих строк. Дуб толщиной 56мм распускает уверенно. - в варианте фуганка столы не параллельны в пространстве, кривоваты. Хотя при этом я умудряюсь сделать базовую плоскость, т.е. с функцией справиться при должном терпении и понимании процесса можно. Если задачи плотницкие, то фуганок замечательный. На днях отфуговал 80 столбов из сосны/ели 100х100 длиной 2м. ест.влажности. Задачи с параллельными плоскостями не было, только нужны были строганные материалы. 4 минуты 1 столб готов - с учётом принести его, отфуговать, поставить на место хранения. В 3 подхода весь объём сделал, т.е. непрерывно работал 3 подхода по полтора часа, примерно - двигатель был чуть теплый. При чем величина съёма - 2.5мм что бы за один проход каждую сторону выводить. Станок работал ровно и на слух без существенной нагрузки. До этого по хоббийной столярке фуговал дуб, бук, орех, ясень и сапелле - с этими материалами так же станок справляется хорошо, съём 1мм. Всё ещё работаю на штатных ножах, хотя прикупил пару комплектов HSS ножей – пока до них не дошло. - в варианте рейсмуса кроме отсутствия точности выставления толщины поругать станок не за что. Т.е. заготовка, например, 50мм. Выставляем 50мм - даже вальцы не зацепляют (они, кстати, металлические ребристые, зацепляют хорошо). Начинаешь подкручивать. Какой-либо логики в вращении ручки поднимания/опускания столов рейсмуса нет (поднимаются именно столы, ножевой вал на одном уровне) - т.е. когда столы низко ( для заготовки например 90-120мм) один оборот ручки это условно много миллиметров, чуть ли не сантиметр, если не больше. Когда толщина менее 50 мм - такое впечатление, что 1 оборот ближе к 2 миллиметрам. Т.е. чем тоньше заготовка - тем чаще приходится крутить рукоять. Невозможно по линейке установить точную толщину. Только путём прогона и замера штангенциркулем. И вот начинаешь ловить точный размер: прогнал - замер, ещё надо снять 2мм. Подкрутил - прогнал ещё осталось 1.8мм. Покрутил побольше, прогнал - остался 1мм. Так, ещё столько же покрутил - осталось 0.7мм. И так далее. Если много заготовок - конечно рейсмусовать всё одновременно и будет хотя бы одинаковое счастье. В моём случае его дальнейшая судьба такая – сделаю несколько дубовых столов, продам их, продам станок и за вырученные деньги куплю 3 разных, благо место в мастерской позволяет. Принципиально именно на нем эти столы сделать, пусть себя окупит. Резюме. Если занимаетесь столяркой профессионально – однозначно нет. Хотите ей заняться именно профессионально, т.е. на старте деятельности можно, но с пониманием, что после первой же достаточной прибыли продать всё это удовольствие и купить разные. Если задачи любительские столярные – можно, но с определенными кульбитами, дольше, иногда с помощью какой-то матери, но работать можно. В конце концов ведь я же как-то справляюсь. Если задачи дачные/любительские плотницкие – однозначно брать. Т.е. те, кто просто пишут, что станок ни о чем - в корне не правы. Просто так критиковать изделие по такой цене с таким функционалом некорректно, надо поработать, понять, потратить время... и всё будет получаться. Спустя год работы практически на всех выходных заявляю, что станок с заявленными производителем задачами справляется, работать реально можно. Зимой вот только, когда в мастерской с утра ещё холодно, первый запуск ну оооочень долгий, набирает обороты секунд 10-15.

Хоббийная мастерская, плотницкие задачи

Хороший станок, но цена не устраивает. Торговые точки продают на сегодняшний день по 18500 руб. Очень большая наченка.

Руководству "Все инструменты" надо пересмотреть политику цен по Белорусскому инструменту - ведь рыночные цены, например в Республике Татарстан на 10 % ниже.

мало

много

Данный станок полное ..... Функций напихали много, толку от них мало, потому что для того чтобы воспользоваться этими фунциями надо совокупить себе мозг и очень долго прилагать к станку руки. Итак по порядку: 1. Строгальный стол, замечательная функция если бы этот стол был в плоскости, а не имел форму пропеллера, посему мучаемся и выставляем его в плоскость, благо люфты в крепёжных винтах таки есть, а если их не хватает растачиваем надфилем. Далее следует нож, который не выставить просто за 5 минут, потому что прижимные планки дугой и это уже никак не исправить, а регулировочные винты имеют свободный ход, также в следствии вышеупомянутых кривых прижимных планок надо еще учитывать поправку на ветер, эффект Кориолиса и кучу другой .... потому что при попытке зажать нож настройка норовит куда-то уползти. После всего этого вы начинаете строгать и тут вас поджидает пакость от регулировочной плоскости, она постоянно норовит уползти в низ и контргайка на регулировке эту проблему не совсем решает, так как регулировочная половина болтается в направляющих пазах, как... в проруби, хоть сваркой её приваривай. 2. Циркулярка. Надо воткнуть стол в направляющие и после этого мы выясняем, что оказывается диск относительно стола расположен не под углом 90 град., как хотелось бы. И проблему эту можно решить только перекосом всего стола, потому что вот тут производитель постарался и сделал крепление вала на подшипниках без люфтов, но с перекосом. Ладно перекосили стол, добились с горем пополам нужной глубины реза, ан нет вы нормально не поработаете, потому что параллельный упор, кроме того что его сложно выставить параллельно диску, еще и не ставится относительно стола на 90 град, берем в руки УШМ пропиливаем до конца отверстия и выставляем угол 90 град., а если надо например 15 или 20, вот тогда дорогой потребитель сделай себе специальный калибр, потому что шкала которую приклеил производитель показывает погоду на Марсе, только не тот угол который надо выставить. 3. Еще есть интересная функция, наверное это фрезеровка, потому как в комплекте таки лежит патрон и в инструкции даже написано куда его надо крепить но, товарищи проектировщики вы предлагаете потребителю держать фрезеруемую им деталь на весу? Что так можно нафрезеровать? "Столик" под это дело даже предусмотрен, но как его закрепить чтобы он не болтался я за 2 года пользования так и не придумал. Может причиной всех моих проблем с этим чудом техники является моё скромное высшее образование в области электронных систем, тогда будьте так добры пришлите мне на почту видео инструкции с подробными пояснениями, как избавиться от проблемы с циркулярным столом и креплением фрезеровочного столика. Потому что я пока думаю, что деньги я потратил зря и ваша продукция не стоит того чтобы вывозить её за пределы производящего её завода.

для дома, для семьи