Отзывы о многофункциональных деревообрабатывающих станках STINKO WOODKRAFT
Сортировать по:
код: 16034198
44 219 ₽
Сергей
18.04.2020
Достоинства:
Цена, литые столы, двигатель
Недостатки:
Качество некоторых узлов и деталей Прижимное устройство - неработоспособное.
Комментарий:
Покупал на "Все инструменты". Станок вызвал двойственное ощущение. С одной стороны неплохое качество столов, корпуса, двигателя, электрики,. С другой стороны при сборке при изготовлении были сорваны резьбы на некоторых болтах, столы не были параллельны никак (непараллельность по длине -3 мм). Пришлось снимать подвижный стол, обнаружил что все было собрано наспех, облой не убран местами, фрезерованные пазы требуют доработки, пружинные шайбы не пружинят - разгибаются. Шкала подъёма подвижного стола - простые наклейки (отпадающие), расположенные на болтающихся прижимных пластинах. Некоторые винты торчат над поверхностью пильного стола и направляющих линеек. Поворотная опора направляющих линеек согнута криво. Отдельная тема - прижимное приспособление для строгания. Им кто-нибудь пробовал пользоваться? Оно неработоспособно в принципе. Сама собой рассыпалась одна из опор пильного стола. И ещё много проблем... На их описание целую тему можно открывать.Но ничего. Поработал надфилем, сделал собственную шкалу, отремонтировал опору. Прогнал резьбы. Поправил что мог. Собрал. Удалось добиться непараллельности строгальных столов - 0,3 мм. Станочек заработал пока, и даже неплохо заработал. Строгает нормально. Пилить ещё не пробовал. Такое чувство, что неплохую разработку испортила кривая сборка. Все-таки считаю, что станочек вполне себе работоспособен, но только "после доработки напильником". Опять-же можно целую тему открывать - как довести до ума этот станок.
Покупал(а) для:
Для строительства дачи
код: 16034196
63 007 ₽
Виктор Алексеевич
25.04.2021
Достоинства:
Не обнаружил
Недостатки:
Одни сплошные недостатки
Комментарий:
Начнем с того,что столы,и пильный и фрезерный не пригодны для работы вообще. Механизм регулировки высоты реза практически не настроить, что-бы стол был перпендикулярно диску.Линейка фуганка сделана из очень тонкого металла.При малейшем нажиме гнется,что делает невозможным обработку заготовки под прямым углом.Линейка реза, вообще не понятно зачем, на предназначеном для нее конструкторами месте. Строгальных ножей хватило на одну доску 150 на 50. Ножи не стандартные.Практически не найти.Точить родные не имеет смысла:металл-вата.Теперь о рейсмусе: Стол прижимной покрыт толстым слоем полувысохшей краски,которая при работе разогревается,начимает мазать доску.Доска начинает прилипать к столу и соответственно автоподача заготовки не работает.Подающий ролик имеет очень не значительный рельеф накатки.А принимающий (резиновый)осевое биение примерно в 5 мм.О какой работе станка тут можно говорить.Дальше о механизме привода рейсмуса:Ролик натяжения цепи имеет вид тонкого диска,который ребром поддерживае цепь.И который периодически (буквально через 15 минут)соскакивает с цепи.Т.е.шестигранник для отвертывания защитного кожуха нужно всегда держать в руке.У меня четыре таких соскакиваний прошли безнаказанно,а на пятый цепь попала под большую шестерню редуктора и выломала четыре зуба.И еще можно говорить о люфтах на строгальном столе,о шпильке,которая стоит на валу ручки подьема стола рейсмуса.Сделана в виде тонкостенной трубочки,которая сломалась при первом повороте ручки. Короче очень жалею,что связался этой конторой.Пишу для того что-бы уберечь остальных. Избави Бог связатся с продукцией этой шарашки. Мне 63 года.Всю жизнь занимаюсь ремонтом оборудования.Вижу и знаю слабые места станков.
Покупал(а) для:
Для изготовления оконных рам на дачу
код: 16034197
43 459 ₽
Чепурный Андрей
20.06.2020
Достоинства:
никаких!!!
Недостатки:
В комментариях
Комментарий:
Описываю далее, по мере продвижения в реконструкции. Разобрал, дабы снять пластмассовый короб, по которому должны уходить опилки, для его переделки, по пути снял столы, отдал в цех ремонта, один немного удалось выровнять на большом шлиф станке, но не совсем, потому что тело слишком тонкое, если станок возьмет стружки по больше, тогда сам стол станет слишком тоненький и не пригоден к нагрузкам. Второй же стол, который неподвижный, до такой степени искривлен в разные стороны, что нет слов для описания, у него просто литьё такое, ну очень уж кривобокое, его не возможно реставрировать, краску сняли, а под ней посредине ложбинка в два миллиметра и семь сотых, это все было залито краской, да не ровно к тому же. Теперь надо искать, где купить новый стол, может он будет не поведенный, но это же не лампочка, что в каждом магазине продается. Пока что не могу сообразить - что дальше с этими столами делать. И конструкция их тоже такая, что даже в продвинутых цехах не изготовить. Может мне сотрудники компании, продавшей мне этот станок, подскажут?? Они наверняка читают сейчас мой отзыв. Теперь далее - добрался до вала, одна сторона болтается, это при том, что я для пробы, (писал в предыдущем отзыве), прострогал только два бруска по метру с лишним, снимаю крышки гнезда подшипника, а подшипник, со стороны установки пилы и патрона, вываливается с гнезда самостоятельно. Само место крепления овальное, на шесть сотых отклонено от округлости, подшипник 6204 уже имеет большой люфт, как будто бы он год проработал. С другой стороны вала и подшипник тоже имеет люфт, но не такой уже большой, а посадочное гнездо в идеальном состоянии, подшипник сидит прочно. Вот такой станок мне удружила хорошая компания ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ.РУ. Конечно же они не виноваты, они не конструкторы и не испытатели, а только реализаторы. Наверное думали так же , как и я, что вещь хорошая. Но вот отзывы , которые здесь написаны, только хорошие, все писаны только работниками компании, которые в работе этого станка в глаза не видели. Потому что я не верю, что у меня попался такой дерьмовый, а остальные хорошие. Они выпускаются на одном конвейере. Литье станков(кстати дюралевых, а не чугунных, как в обещаниях) идет по одному шаблону, и не может быть один кривой а другой очень ровный!! Далее буду периодически описывать по мере продвижения в ремонте совершенно нового станка. Если, конечно же, будут пропускать модераторы мои отзывы. Ну я их тоже сохраняю, не пропустят здесь, есть же другие места, где печатаются отзывы. Всем доброго здоровья и всяческих успехов!!
Покупал(а) для:
Домашнего использования
Максим И.
03.10.2023 Опыт использования: Более года
Достоинства:
Маленькая лошадка, которая была актуальна в 90-2000е, когда в магазинах продавались только дрели и лобзики. Сейчас можно полноценный рейсмус взять на эти деньги.
Недостатки:
Я покупал эту "лошадку" за 10 рубасов ещё до конца света по календарю Майя, сейчас она 30 стоит. Универсальные станки плохи именно своей универсальностью, операций много и все неполноценные и неточные. Бытовой плотницкий станочек - не более.
Комментарий:
Этот станок один в один как Мастер Универсал 1800. От верхнего стола из штампованной жести чудес не ждите, но 90° настроить можно, если стол вертолётом - можно с шайбочками поколдовать. Параллельного упора считайте что нету, есть хрень для строгания, которую параллельно очень сложно выставить. Как строгальный работает превосходно... пока ножи не сели, если не сможете заточить их, то нигде не найдёте такие, даже на маркетплейсах. Рейсмусный прижим очень примитивной конструкции с гладкими пластмассовыми колесиками, тугой пружиной и крутилкой без намека на хоть какую-нибудь шкалу высоты. Однако 6-метровые доски 50×200 я умудрился через него прогонять (главное к полу привинтить надёжно:) Планшайба крепления пильного диска - это что-то! Здоровый кругляш под 32 мм диск прикручен к валу через маленький винтик М 6 с внутренним шестигранником. Покупайте если не боитесь.
Покупал(а) для:
Для шпаклевки стен и поклейки обоев. (Для чего же ещё нужен ДО станок)