Отзывы о насадках на кран Барьер
Сортировать по:
usht-tad
23.04.2011
Достоинства:
Простая установка, малые габариты. Со своей задачей справляется.
Недостатки:
Малое время работы с высокой эффективность - 2-3 недели. Ужасно высокая цена. Считайте менять надо 2 раза в месяц.
Комментарий:
После покупки фильтра для воды, задумался о покупке фильтра для душа. С кожей у меня беда - зуд, сухость, боль даже после мыла Dove. Кроме этой модели ничего приличного, по сути дела, и не было. Купил чисто на пробу - понравилось! Вода стала мягче, исчезли запах труб и хлора. Наконец-то прошли неприятные ощущения после душа. Но через 2-3 недели стало казаться, что эффект уже не тот. Внутри фильтр состоял из мелких белых червячков, диаметром в миллиметр, похожих на корм для рыбок. Может какой-нибудь белый уголь? Не знаю. Пришлось искать замену так как он и дорогой, и не долговечен. По сути, у него ресурс должен быть такой же, как и у обычного картриджа для фильтров-кувшинов, но они, извините, стоят по 100-150 руб, а этот 500-600! В итоге так и получилось. Если бы он стоил так же, то думаю проще было бы его покупать, но увы. Альтернативу нашел достаточно быстро ("украл" из фильтра по мойкой, хе, хе): купил прозрачную магистральную колбу для картриджей формата 10SL, прикрутил к стене в ванной. В один вход от смесителя, другой - душ. И вставил туда карбон-блок от обычного фильтра для воды. Долго выбирал оптимальный вариант, так как хотел, чтобы он был универсальным и остановился на картриджах Аквафор: имеют обертку из стеклохолста, что защитит уголь от крупных механических частичек; размер пор фильтра в 1 мкм (тысячная доля миллиметра!); Аквален - от химии и тяжелых металлов; серебро, чтоб бактерии в угле не разводились. Эффект очистки вообще неописуем и ресурса хватает на 1-2 месяца стабильно: 4000-6000 тыс. литров. Ну я их без заморочек каждый месяц меняю и все, благо оптом купил 20 картриджей.
usht-tad
23.04.2011
Достоинства:
Простая установка, малые габариты. Со своей задачей справляется.
Недостатки:
Малое время работы с высокой эффективность - 2-3 недели. Ужасно высокая цена. Считайте менять надо 2 раза в месяц.
Комментарий:
После покупки фильтра для воды, задумался о покупке фильтра для душа. С кожей у меня беда - зуд, сухость, боль даже после мыла Dove. Кроме этой модели ничего приличного, по сути дела, и не было. Купил чисто на пробу - понравилось! Вода стала мягче, исчезли запах труб и хлора. Наконец-то прошли неприятные ощущения после душа. Но через 2-3 недели стало казаться, что эффект уже не тот. Внутри фильтр состоял из мелких белых червячков, диаметром в миллиметр, похожих на корм для рыбок. Может какой-нибудь белый уголь? Не знаю. Пришлось искать замену так как он и дорогой, и не долговечен. По сути, у него ресурс должен быть такой же, как и у обычного картриджа для фильтров-кувшинов, но они, извините, стоят по 100-150 руб, а этот 500-600! В итоге так и получилось. Если бы он стоил так же, то думаю проще было бы его покупать, но увы. Альтернативу нашел достаточно быстро ("украл" из фильтра по мойкой, хе, хе): купил прозрачную магистральную колбу для картриджей формата 10SL, прикрутил к стене в ванной. В один вход от смесителя, другой - душ. И вставил туда карбон-блок от обычного фильтра для воды. Долго выбирал оптимальный вариант, так как хотел, чтобы он был универсальным и остановился на картриджах Аквафор: имеют обертку из стеклохолста, что защитит уголь от крупных механических частичек; размер пор фильтра в 1 мкм (тысячная доля миллиметра!); Аквален - от химии и тяжелых металлов; серебро, чтоб бактерии в угле не разводились. Эффект очистки вообще неописуем и ресурса хватает на 1-2 месяца стабильно: 4000-6000 тыс. литров. Ну я их без заморочек каждый месяц меняю и все, благо оптом купил 20 картриджей.