Отзывы о насадках на кран Гейзер
Сортировать по:
wowakyz1979
28.04.2009
Комментарий:
В принципе хороший фильтр для этой цены. Воду фильтрует нормально, после хлорирования вода из фильтра хлором не пахнет. Единственный недостаток, если вода ржавая быстро забивается фильтрующий элемент. Но его можно легко промыть. Теперь хочу взять что то посолиднее.
Пользователь
08.01.2017 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Стоимость, удобство в использовании, экономия на покупной воде
Недостатки:
да пока все нормально
Комментарий:
По мне - так Гейзер евро самый оптимальный выбор цена/качество! Вода побежала чистая, без посторонних запахов и за небольшие деньги. Наконец-то не надо покупать бутылки с водой. А то курам на смех, стоит кувшин (не будем называть)
Дмитрий
23.08.2018
Достоинства:
Высокая скорость и качество фильтрации.
Недостатки:
Необнаруженно
Комментарий:
Срок использования два месяца. До этого несколько лет использовали разные типы фильтров, не один из них не удовлетворял нашим запросам. Новый фильтр занимает минимум места, всегда готов к работе, высокая скорость фильтрации, вода имеет отличный вкус. Что будет дальше- покажет дальнейшая эксплуатация. Домашние все довольны!
Покупал(а) для:
Для дома для кухни.
Пользователь
31.01.2014 Опыт использования: Более года
Достоинства:
Вымышлены изготовителем. Сменный картридж (Арагон) с фантастическими заявленными качествами стоит всего 58 руб. - утешение.
Недостатки:
Не удаляет запах и вкус хлора. Вообще не понятно что он удаляет, т.к. разницы между водой до и после фильтра нет никакой. Низкая паспортная скорость фильтрации, хотя всё равно толку нет на любой скорости.
Комментарий:
Поддался на заверения продавца о том, что фильтрует не хуже кувшина. Купил. Оказалось, что чудес не бывает, или бывают только в головах маркетологов, готовых на что угодно ради продаж. В спецификациях заявлены фантастические показатели по фильтрации, в частности 100% по хлору и по другим соединениям, с такими показателями он из мочи должен дистилированную воду делать, на деле вода из под крана и после фильтрации одинаковая. На форуме производителя советуется ставить угольный фильтр после Арагона для улучшения органолептики , тогда зачем писать о 100% по хлору? Короче очередное разводилово. Фильтрующий элемент размером с сигарку из коричневого материала похожего на очень плотный керамзит не фильтрует обычную московскую воду из под крана даже на капельном режиме. Кувшин с новым угольным картриджем фильтрует ощутимо лучше. Может быть для ощущения разницы нужно на вход подавать мочу и тогда будет эффект? Но пусть это пьёт производитель.
александр ака
05.05.2021 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Норм
dilemon
18.05.2011 Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Действительно очищает воду. Как это узнать? Для нас показателем стала накипь в чайнике. Раньше мы фильтровали воду через АкваФор Модерн. Это тоже модель, подключаемая к крану. Так вот после Аквафора накипь в чайнике была рыхлой, отслаивалась от стенок, естественно попадала в воду. Что раздражало. После Гейзера новой накипи практически нет. А если есть, то она остается на стенках чайника. Ещё один показатель очистки воды - фильтр реально забивается, со временем напор практически сходит на нет. Достоинство это или недостаток? Краник работает безотказно и очень удобен.
Недостатки:
Быстро забивается. После двух месяцев из трубки фильтра вода льется еле-еле. Понятно фильтр забился. Это написано в инструкции. Но... это повышает давление в системе кран-фильтр. Поэтому последствия: стал протекать кран, а пластиковые трубки самого фильтра стали, как пули вылетать из своих мест. Пришлось сделать небольшие хомутики. И вообще, фильтр небрежно собран. То есть качество пластмассовых деталей очень высокое. Но например, основание фильтра прикручено 4-мя строительными саморезами и болтается. Регенерация фильтра. Требуется масса времени и сноровка. Инструкция содержит два подраздела. Непонятно - их выполнять по очереди или один из разделов. Стоимость сменного фильтра, как у АкваФор Модерн в сборе и не содержит угольной вставки. Только Арагон2. А он имеет несколько модификаций, с разной пропускной способностью и размером пор. Мы купили среднюю. Других не было. Какая модификация шла в комплекте с фильтром - неизвестно. Неизвестно также, где купить угольную вставку. С фильтром не было нужного переходника на кран. Вкрутили в пластмассовую вставку от АкваФора.
Комментарий:
Неплохой фильтр. Понятно, что он очень хорошо очищает воду. Но конструкция требует доработки. Цена сменного картриджа завышена.Тем более даже по такой цене вы не меняете полностью составляющие, а только фильтрующий элемент Арагон. Не вся информация о фильтре доступна, инструкция не совсем понятна. Несколько комплектаций фильтра с одним и тем же названием путают покупателя.
BAGATUR80
18.11.2014
Недостатки:
Не совместим с EURO-смесителями, требуется переходник, а в комплекте с фильтром его нет. Пластмассовый корпус не всегда исполнен качественно, в результате чего вода может поступать, подсачивать даже при фильтрации через дивертор...
Олег С.
06.06.2021
Достоинства:
Удобство установки
Недостатки:
накить все равно остается
Комментарий:
Покупали для дома. В чайнике постоянно была накипь. Поставил данный фильтр. Да удобно подключать и перечключать с крана на фильтр, накипи конечно стало поменьше, но не намного.
Покупал(а) для:
Для дома