Отзывы о ниппелях резьбовых LEXLINE
Сортировать по:
Отзыв о LEXLINE 3/4 нар/нар., латунь 20
Михаил Д.
01.08.2024
Отзыв из открытых источников
Достоинства:
Как у Зоси.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Качественный товар . Я доволен покупкой .
Отзыв о LEXLINE 2-1 1/4 нар/нар., латунь 50-32
Пользователь
03.11.2022
Отзыв из открытых источников
Достоинства:
Взял про запас, качественный.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Советую-качественный.
Отзыв о LEXLINE 2 нар/нар., латунь 50
Алексей З.
29.11.2022
Отзыв из открытых источников
Достоинства:
идеально
Недостатки:
нет
Комментарий:
отличное качество. металл толстый, без задиров. советую
Отзыв о LEXLINE 1-1/2 нар/нар., латунь 25-15
Сергей С.
08.03.2024 Опыт использования: Менее месяца
Товар куплен у нас
Достоинства:
Хороший ниппель.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Хороший материал и хорошая обработка.
Покупал(а) для:
Для дачного водопровода
Отзыв о LEXLINE 1/2-1/4 нар/нар., латунь 15-8
Виталий В.
14.04.2025
Товар куплен у нас
Комментарий:
Качественный товар, соответствует описанию
Отзыв о LEXLINE 1 1/4 нар/нар., латунь 32
Мария
23.01.2025
Товар куплен у нас
Комментарий:
Хороший соединительный ниппель.
Отзыв о LEXLINE 1/2 нар/нар., латунь 15
Виктор П.
20.09.2022
Товар куплен у нас
Комментарий:
нипель как нипель, средненький. но если поставить его рядом с аналогом от STOUT, то у второго даже визуально заметна больша толщина стенок.
Покупал(а) для:
водопровод
Отзыв о LEXLINE 3/4-1/2 нар/нар., латунь 20-15
Максим Д.
05.05.2022
Недостатки:
Не выдержаны размеры, вроде бы нормально, но нюансы все портят.
Комментарий:
Отсутствие насечек для удержания льна. Внутренний диаметр слишком большой, торцевые прокладки не обжать, проваливаются внутрь или срезаются, годится только под уплотнение льном. Не выдержан наружный размер, в полусгоны 3/4 накручивается не до упора во фланец, упирается где-то по резьбе. Сдал назад.
Покупал(а) для:
Монтаж водопровода.
Отзыв о LEXLINE 1/2-3/8 нар/нар., латунь 15-10
Александр А.
13.11.2023 Опыт использования: Менее месяца
Товар куплен у нас
Недостатки:
Качество обработки на очень низком уровне, как будто школьник на уроке труда тренировался.
Комментарий:
Не рекомендую