Отзывы о полировальных кругах и насадки ПРАКТИКА
Сортировать по:
миксонов михаил
04.03.2022 Опыт использования: Более года
Достоинства:
Низкая цена, хорошее качество
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Покупал пару лет назад для полировки авто Использую его для финишной полировки с большими оборотами. Насадка неплохая, со своей задачей справляется. Использую пасту 3М. Собрал регулятор оборотов на 180 ушм, идёт как по маслу.
Покупал(а) для:
Гараж
Сатлейкин Павел
05.04.2020
Достоинства:
Прочный, моется.
Недостатки:
Жрёт жидкую полироль.
Комментарий:
Неплохой кружок для твёрдых полиролей. Либо забивать жидкой без перенанесения. От больших оборотов подгорает.
Покупал(а) для:
гаража
Вячеслав Б.
06.01.2023 Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Очень хорошо полирует, не разрушается
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Отличная полировальная губка
Покупал(а) для:
Заполировать царапины на авто
Александр
06.04.2023 Опыт использования: Несколько месяцев
Комментарий:
Полирует хорошо и липнет тоже
Дмитрий Г.
01.11.2023
Комментарий:
Недостатки: шерстью и не пахнет
Вовчик Александр Николаевич
03.06.2017
Достоинства:
Отсутствуют
Недостатки:
Отсутствие войлока!!! Во?йлок (от тюрк. ojlyk — покрывало) — плотный нетканый текстильный материал из валяной шерсти
Комментарий:
Полировальный круг сделан из какого-то химического материала совершенно не похожего на войлок! Скорее его можно назвать шлифовальным... Не рекомендую.
Иванов Вячеслав
24.12.2017
Достоинства:
Упаковка Передовых российских технологий из Китая
Недостатки:
На обороте написано,что это искусственное волокно. Cинтетическая тряпочка по цене брендового натурального продукта. Шерстью называться не может!
Комментарий:
Совершенно другие свойства материала. Непредсказуемый результат для полировки ЛКМ против натуральной шерсти
Покупал(а) для:
Полировка новой автомашины
Иванов Андрей
29.11.2020 Опыт использования: Менее месяца
Недостатки:
Не верно указан материал
Комментарий:
Называть синтетику шерстью - лукавство. На упаковке указано искусственная шерсть. В описании на сайте - шерсть. По факту это синтетика, как и в аналогичной тарелке от Matrix. Брал уже такую. Полировщики говорят, что синтетика не держит пасту, только разбрызгивает ее в стороны. Перевод пасты, низкая эффективность работы. Сдал назад после покупки. Как жаль, что исчезли из продажи шубы от Makita с таким же исполнением. Не могу найти замену.
Покупал(а) для:
Мебельного производства.