Отзывы о ручном измерительном инструменте VOREL

Соответствует описанию

Шаг щупов удобный. Из упаковки — промасленные.

Нет

Удобные щупы, как советские раньше были.

Достоинства: В целом нормальный, замеряет +- от заявленных в бумажке с поправкой до 0,08, есть моменты. Понравилась подстройка нуля. Недостатки: Реагирует на нажим, по этому меряем по 10 раз и держим в уме +- 0.04-0.08 цифру с учётом что пережали, не дожали + тепловой фактор от рук) Разный замер по высоте губок, на кончиках тем более из за этих перекосов, может мне так повезло...

Нет.

Начали ржаветь сразу после снятия консервационной смазки. Сделаны из обычной нелегированной стали и тонкие лезвия постоянно рискуют порваться. Набор собран на винте с пластиковой гайкой, никакой развальцовки нет, необходимо постоянно контролировать затяг винта, иначе либо рассыпятся, либо порвутся тонкие лезвия при перетяжке.

Барахло.

Мерить зазоры в быту.

После доработки точность измерений повысилась. Купил 3 штуки, для измерений в разных местах, чтобы поменьше подобное носить с собой.

Изначально: люфты в подвижной "рамке".

У этого, так сказать, "штангенциркуля" точность, в лучшем случае, была на уровне 0,2 - 0,3 мм, в основном - из-за люфтов между "линейкой" и "рамкой". Ну, и не было стопора. Решил доработать. Делается это так: Полностью разбирается прибор (разбирается он не просто, а очень просто, тут все на штифтах, приклеенного ничего нет), намечается шилом место для сверления (для "пробы" на одном приборе стопор установил снизу рамки, на двух других - сверху). Тут надо добавить, что сначала пальцами сдвигал измерительную планку либо вверх, либо вниз, ориентируясь на максимальное соответствие рисок в начале шкалы, при сомкнутых губках. В каком положении риски наиболее соответствовали "нулевому" положению, намечал место сверления напротив прижимаемому месту рамки (надеюсь, понятно изложил). Первый стопор в "штангеле" изготовил на основе винта М2,0, а потом посмотрел, что места (в толщине "рамки") хватает и для резьбы М3, и на остальные два установил винты уже с таким диаметром. Естественно, в таком простом "штангеле" нет никаких прижимных пластин, их тоже надо изготовить и установить. Я изготавливал их из луженой жести банок из-под "сгущенки. Толщина ее примерно 0,3 мм. Ширина отрезанной "ленточкий от 1,1 до 1,3 мм, отрезал обычными ножницами (как, впрочем, и всегда), длину не измерял, она должна быть равна плоскому месту на "рамке", плюс миллиметров 5 на "загибы" на концах этой пластины (по 2,5 мм, примерно, на каждый край. Итак, вставляем изготовленные "пластины прижимные", собираем штангенциркуль, вворачиваем изготовленный винт, и - радуемся почти полноценному прибору, точность измерения им значительно возросла, за счет устранения люфтов и более адекватного "состояния нуля". Бояться этой работы не следует. При определенной сноровке, все делается относительно быстро. Я, к примеру, потратил на модернизацию всех трех штангенциркулей не более получаса, это уже с учетом процесса изготовления пластин и сверловки с нарезанием резьбы. Правда, в этот раз воспользовался шуруповертом - и для сверления, и для нарезания резьб (очень облегчило процесс нарезание резьб наличие в шуруповерте реверса.

Универсальные измерения.

Достоинства: Коробочка для циркуля Недостатки: Иллюзий я конечно не питал, но врет он знатно))

Холрошая шкала.

Губки для внутренних измерений откровенно кривые. Пользоваться невозможно.

Зачем ТАКОЕ продавать ?

Работа.

Цена, ровный угол 90 градусов

Нет за такую цену

Это мой первый угольник, поэтому меня всё устраивает

Покупал для столярного цеха.

Хороший товар

Это не штангенциркуль

Это не штангенциркуль. Выдавать этот девайс за штангенциркуль - настоящий обман покупателя. Купил из-за дешёвой цены. На нониусе отсутствует вспомогательная шкала (чтобы провести измерение нужно сравнить показания неподвижной и подвижной шкал). Вместо шкалы там гвоздём выцарапаны микроскопические вмятины, очень широкие, чтобы увидеть напротив какого деления неподвижной шкалы находится нужная вмятина. Попробуйте понять на фото какое расстояние отложено (можно поворачивать фото, чтобы мерить в дюймах или сантиметрах).

Корпус хороший, удобные стопра

Лента очень тонкая, заломы с первого дня!

Больше не куплю

Нет ни каких достоинств.

Фотография не соответствует действительности. Хлипкий, из тонкой фольги, колбы держатся на чёрных саморезах. Максимум 200 рублей его цена, и то жалко.

Не советую

Так и не купил.

лёгкий)

не обективные измерения даже на бытовом уровне.

Не функционален в принципе

качество сборки, в отличие от китайских не из тонкого алюминия

польша-сборка

разнообразная

Тонкое полотно , показывает не точно.

За 800? хотелось бы лучше качество.

Полнейший хлам.

Дома немного вытянули ленту из корпуса и отпустили, чтобы посмотреть, как работает новая рулетка, как лента убирается внутрь. При сматывании произошёл настолько сильный щелчок загнутого кончика ленты о корпус, так как пружина внутри оказалась очень сильной и лента смоталась с быстротой выстрела, что его в одно мгновение сразу же оторвало. Не видел ни одной рулетки в жизни с таким "качеством". Она даже не одноразовая, а просто сломалась в руках после покупки, едва ту домой привезли!