Отзывы о шлифовальной бумаге (шлифлист) для шлифмашин Flexione
Сортировать по:
код: 31046787
1 300 ₽
Евгений
26.11.2024
Достоинства:
Хорошая наждачка на ткани. Применяю для работы со шлифовальной машиной и реноватором. Приклеиваю с помощью двустороннего скоча. Получается в разы дешевле чем родные расходники.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Хорошая наждачка
код: 31046967
2 900 ₽
Сергей
22.10.2024 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Сама наждачка и есть достоинс тво.
Комментарий:
Отлично.
Игорь Николаевич Лобачев
01.12.2021
Достоинства:
Заявленную функцию реализует полностью. Истирание медленное. Основа прочная. Цена разумная.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Финишное шлифование цементной белой шпаклёвки на кальците. И ручное (отлично) и шлифмашинкой (снимает слабовато). Проблем не возникло.
Покупал(а) для:
Стены под покраску
Игорь Николаевич Лобачёв
13.09.2021
Достоинства:
Заявленную функцию реализует полностью. Износоустойчивая.
Недостатки:
Не выявлено.
Комментарий:
Шлифование старой цементной шпаклёвки. Претензий нет. Сетка одностороняя - на другой стороне липучка - удобно ставить на платформу шлифмашинки, если на платформе тоже липучка. Для первичной механизированной шлифовки Р120 маловат - надо ставить Р80 или даже Р40. Для ручной первичной шлифовки - Р120 отлично! Для свежей шпаклёвки - Р240 хорошо.
Покупал(а) для:
Штукатурный фасад дома
Андрей Щ.
19.12.2023 Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Сетка удобнее бумаги. Очень равномерное зерно, что даёт свой положительный результат. Риски равномерные.
Недостатки:
Не вспомнил
Комментарий:
Очень тонкая наждачка в смысле тонко шлифует. Сетка придает удобства. Брал для подшлифовки резных поделок. В целом доволен. Рекомендовать для проф использования не могу тк сам использую в быту. Для общешлифовальных работ в быту качество может быть избыточно, те может хватить более деловых бумажных наждачек.
код: 31046949
2 900 ₽
Сергей
13.09.2024 Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Отлично.
Сергей
09.09.2024 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Шлифует даже цементно песчаную штукатурку м100 шлифовал этой и 40
Комментарий:
Брать можно
Виталий Е.
08.10.2024 Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Нормальная сетка.Я бы сказал хороший середняк.На мех обработке живёт совсем недолго,в ручную гораздо дольше.
Сосковец Артур
21.08.2021 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Дешевле в 2 раза , чем Mirka
Недостатки:
Качество хуже , чем Mirka, но не более чем на 20%
Комментарий:
Покупал в замен шлифлистам Mirka, конечно больше по размеру, но подрезаеться концелярским ножом,
Юрий З.
22.09.2021
Достоинства:
+ Гибкость, возможно работать на мягкой гибкой подложке или руками по вогнутым поверхностям без царапин. + Не забивается
Недостатки:
- Чрезвычайно низкая износостойкость - на машинке лист лысеет за 20-30сек, в руках за 1-2мин, после чего перестает пилить. Совсем. - Низкая производительность - сетка P320 пилит медленнее чем бумага P400
Комментарий:
Абразив - хрень полная! Для понимания масштаба 3,14*деца несколько фото. Задача стандартная: расшлифовка ореола для переходов - первый контур до грунта, второй до базы, на лаке просто наносим адгезионную риску, но уже более мелким номером. Дано: машинка MIRKA OS343DB 75х100 и мягкая поролоновая подложка для работы руками. Фото1 - до начала работ. Фото2 - вот этим листом 85х120 на машинке прошел справа налево по первому контуру(грунт)... и это всё на что его хватило. Дальше он просто перестал пилить, на ощупь стал гладкий. Я подумал что абразив не подходит для большой скорости резания, отрезал новый лист такого же размера и начал работать руками... Фото3 - допилил остаток первого контура до грунта (для экономии времени начинал бумажным абразивом, затем доводил этой сеткой - бумажный режет намного быстрее) и на втором контуре снял лак до базы, опять же начинал бумагой, заканчивал сеткой... И всё - сетка опять лысая! Руками ее хотябы можно прикладывать каждый раз новым местом и использовать весь лист, а на машинке все просто печально - прикоснулся краем, сетка осыпалась, один раз перевернул, на второй выкинул. Не исключаю вероятность, что это был бракованный рулон или долго хранившийся где-то на сыром складе. Но скорость облысения сетки впечатляет.
Покупал(а) для:
Автомалярка
Игорь П.
13.08.2024 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Неплохое качество при небольшой цене.
Недостатки:
Рвется основа, но для бумажной это неизбежно.
Комментарий:
Шлифовальная бумага со своей задачей справляется. Брал для шлифовки стен перед покрытием.
Владислав Б.
22.09.2024 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Цвет
Недостатки:
Не тратьте деньги, качество отвратное.
Комментарий:
Ну как можно такое производить, да ещё и деньги брать. Разворачиваешь, абразив уже сыпется. Установил на плоскую шлифмашинку, прошёлся по древесине, ну сантиметров 50: всё, стёрлась до р200. Результата никакого не добился. Попробую купить другого производителя.
Валерий Р.
03.03.2024 Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
На длине ~1400 мм странный выступающий шов, на длине ~ 6500мм вообще порвана и с изнанки заклеена.
Покупал(а) для:
Склейки цельной ленты 7700мм