Отзывы о штангенциркулях VOREL
Сортировать по:
Пользователь
20.02.2023
Комментарий:
Достоинства: В целом нормальный, замеряет +- от заявленных в бумажке с поправкой до 0,08, есть моменты. Понравилась подстройка нуля. Недостатки: Реагирует на нажим, по этому меряем по 10 раз и держим в уме +- 0.04-0.08 цифру с учётом что пережали, не дожали + тепловой фактор от рук) Разный замер по высоте губок, на кончиках тем более из за этих перекосов, может мне так повезло...
Xo-xo
11.08.2022
Достоинства:
После доработки точность измерений повысилась. Купил 3 штуки, для измерений в разных местах, чтобы поменьше подобное носить с собой.
Недостатки:
Изначально: люфты в подвижной "рамке".
Комментарий:
У этого, так сказать, "штангенциркуля" точность, в лучшем случае, была на уровне 0,2 - 0,3 мм, в основном - из-за люфтов между "линейкой" и "рамкой". Ну, и не было стопора. Решил доработать. Делается это так: Полностью разбирается прибор (разбирается он не просто, а очень просто, тут все на штифтах, приклеенного ничего нет), намечается шилом место для сверления (для "пробы" на одном приборе стопор установил снизу рамки, на двух других - сверху). Тут надо добавить, что сначала пальцами сдвигал измерительную планку либо вверх, либо вниз, ориентируясь на максимальное соответствие рисок в начале шкалы, при сомкнутых губках. В каком положении риски наиболее соответствовали "нулевому" положению, намечал место сверления напротив прижимаемому месту рамки (надеюсь, понятно изложил). Первый стопор в "штангеле" изготовил на основе винта М2,0, а потом посмотрел, что места (в толщине "рамки") хватает и для резьбы М3, и на остальные два установил винты уже с таким диаметром. Естественно, в таком простом "штангеле" нет никаких прижимных пластин, их тоже надо изготовить и установить. Я изготавливал их из луженой жести банок из-под "сгущенки. Толщина ее примерно 0,3 мм. Ширина отрезанной "ленточкий от 1,1 до 1,3 мм, отрезал обычными ножницами (как, впрочем, и всегда), длину не измерял, она должна быть равна плоскому месту на "рамке", плюс миллиметров 5 на "загибы" на концах этой пластины (по 2,5 мм, примерно, на каждый край. Итак, вставляем изготовленные "пластины прижимные", собираем штангенциркуль, вворачиваем изготовленный винт, и - радуемся почти полноценному прибору, точность измерения им значительно возросла, за счет устранения люфтов и более адекватного "состояния нуля". Бояться этой работы не следует. При определенной сноровке, все делается относительно быстро. Я, к примеру, потратил на модернизацию всех трех штангенциркулей не более получаса, это уже с учетом процесса изготовления пластин и сверловки с нарезанием резьбы. Правда, в этот раз воспользовался шуруповертом - и для сверления, и для нарезания резьб (очень облегчило процесс нарезание резьб наличие в шуруповерте реверса.
Покупал(а) для:
Универсальные измерения.
Григорий З.
22.05.2023 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Холрошая шкала.
Недостатки:
Губки для внутренних измерений откровенно кривые. Пользоваться невозможно.
Комментарий:
Зачем ТАКОЕ продавать ?
Покупал(а) для:
Работа.
Олег З.
10.04.2023 Опыт использования: Менее месяца
Недостатки:
Это не штангенциркуль
Комментарий:
Это не штангенциркуль. Выдавать этот девайс за штангенциркуль - настоящий обман покупателя. Купил из-за дешёвой цены. На нониусе отсутствует вспомогательная шкала (чтобы провести измерение нужно сравнить показания неподвижной и подвижной шкал). Вместо шкалы там гвоздём выцарапаны микроскопические вмятины, очень широкие, чтобы увидеть напротив какого деления неподвижной шкалы находится нужная вмятина. Попробуйте понять на фото какое расстояние отложено (можно поворачивать фото, чтобы мерить в дюймах или сантиметрах).
Вадим
03.10.2024 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
лёгкий)
Недостатки:
не обективные измерения даже на бытовом уровне.
Комментарий:
Не функционален в принципе
Виктор
08.08.2022
Комментарий:
Достоинства: Коробочка для циркуля Недостатки: Иллюзий я конечно не питал, но врет он знатно))