Отзывы о деревообрабатывающем станке многофункциональном Белмаш SDMR-2500

слишком быстро греется двигатель резка в доль волокон идет тяжело

не для работы

Как запущу в работу, все напишу.

Тяжёлый. Для переноски обязательно 2 человека. Упаковочная коробка, сразу разорвалась.

Пока в упаковке. Сотрудникам офиса, огромное спасибо за помощь.

Немедленно пишите на завод чтобы добавили в инструкции запрет на вращения хобота так как перетираются провода и возникает риск сгорания двигателя белорусская подстава

гуд

Качество ножей не очень после недели работы затупились

Для домашнего использования самое то

Покупал для мини мастерской

Новая конструкция линейки.

Хорошая задумка, исполнение в купе с жадностью Белмаш подкачало.

Не писал отзыв пока не поработал достаточно на нём. Ну первое пришлось разобрать пол станка чтобы поправить ремни которые с нова были одеты на пол шкива с обоих сторон, протянул и поставил дополнительно большую часть гаек на резьбовой фиксатор разьемный к слову половина гаек затянуты не были, произвёл регулирование натяжения цепи привода рейсмуса цепь просто висела а натяжитель её не касался, после пришлось править кожух пильного диска феном строительным потому что он кривой и тер диск, после приступил к регулировке непосредственно самого станка и тут конечно пришлось попотеть танци с бубном вам Гарантированны, пришло время испытаний /////, родные ножи фуганка настолько плохие что при трёх ножах сосновую доску фуговать невозможно на столько они с нова тупые пришлось менять на хорошие, после непродолжительной работы по пилению 16 ой фанеры на два ящика примерно 15ть минут двигатель раскалился до (красна) рукой невозможно прикоснуться и да на всех фото и роликах этого станка стоят нормальные двигатели чугунного формата, сейчас ставят алюминиевые у меня именно такой экономия на лицо.И таких недостатков куча. Вывод такой, это не станок а груда металлолома, своих денег не стоит.

Собственного использования.

Хорошо подойдёт для хозяйственных нужд

Сильные стороны: станок рабочий, выполняет много функций, для бытового использования самое то Слабые стороны: Опилки раскидывает по всем сторонам, так как нет сборника под рейсмусом. В первый же день отломался зажимной вентель, который расположен под рейсмусом,по проходу доски она его задевает,в инструкции не указано, что его нужно откручивать,да и в целом это не правильно На 3й день использования открутился болт регулировки высоты пиленого круга, пришлось снимать корпус и сам круг, чтобы его обратно прикрутить, процесс занял в районе 3х часов…

Для дома и дачи

Цена. Работает. Не плохой боковой упор. Как распиловочный, станок прекрасен. Как фуганок, неплох. Как рейсмус... ну... в целом работает. Переключение между функциями много времени не занимает. Качество обработки так себе, но его можно заметно улучшить сменив пильный диск, и, возможно, "кукурузу". Вообще для деревни, для лавочек, полочек да дверей клиновых отличное приобретение.

"Из коробки" требует донастройки. Использовать строго с стружкоотсосом, хоть с каким-нибудь.

Цене вполне соответствует.

- цена - мощность - универсальность (это и достоинство и недостаток) - мобильность с подставкой на колёсах - это очень удобно в случае, когда у станка нет своего постоянного места - переехать в разные места с помощью одного человека, выкатить на улицу и т.д. - быстро перестраивается под новую задачу - достаточная ширина ножевого вала + 3 ножа - приличный размер пильного диска + возможность установки фрезы

- малый размер столов; - столы алюминиевые; - низкая точность для столярных работ - для рейсмуса есть шкала, но она не более чем для ориентира; - в целом низкая точность всех работ на станке (но с этим всё равно можно работать).

Станок покупал для хоббийной столярной мастерской что бы понять, что это дело мне нравится или не нравится. А так же для некоторых дачных плотницких задач. После первого же дня работы захотел его продать и купить 3 простых станка - да, это правда - универсальный станок выполняет каждую задачу хуже, чем специализированный дешевый. Про советские универсалы ничего сказать не могу, говорю лишь про современные. Например: - в пильном варианте параллельный упор имеет не лучшую конструкцию. Подобие Т-трека только одно, с одной стороны диска. Конструктивно второй добавить у производителя видимо не получилось. С комплектным угловым упором работать конечно можно, но точности при работе с ним нет. Диск невозможно наклонить. Ребята писали, что не могли распустить на нём брус 100х100 - не знаю почему. Сосну/елку распускает уверенно, специально пробовал перед написанием этих строк. Дуб толщиной 56мм распускает уверенно. - в варианте фуганка столы не параллельны в пространстве, кривоваты. Хотя при этом я умудряюсь сделать базовую плоскость, т.е. с функцией справиться при должном терпении и понимании процесса можно. Если задачи плотницкие, то фуганок замечательный. На днях отфуговал 80 столбов из сосны/ели 100х100 длиной 2м. ест.влажности. Задачи с параллельными плоскостями не было, только нужны были строганные материалы. 4 минуты 1 столб готов - с учётом принести его, отфуговать, поставить на место хранения. В 3 подхода весь объём сделал, т.е. непрерывно работал 3 подхода по полтора часа, примерно - двигатель был чуть теплый. При чем величина съёма - 2.5мм что бы за один проход каждую сторону выводить. Станок работал ровно и на слух без существенной нагрузки. До этого по хоббийной столярке фуговал дуб, бук, орех, ясень и сапелле - с этими материалами так же станок справляется хорошо, съём 1мм. Всё ещё работаю на штатных ножах, хотя прикупил пару комплектов HSS ножей – пока до них не дошло. - в варианте рейсмуса кроме отсутствия точности выставления толщины поругать станок не за что. Т.е. заготовка, например, 50мм. Выставляем 50мм - даже вальцы не зацепляют (они, кстати, металлические ребристые, зацепляют хорошо). Начинаешь подкручивать. Какой-либо логики в вращении ручки поднимания/опускания столов рейсмуса нет (поднимаются именно столы, ножевой вал на одном уровне) - т.е. когда столы низко ( для заготовки например 90-120мм) один оборот ручки это условно много миллиметров, чуть ли не сантиметр, если не больше. Когда толщина менее 50 мм - такое впечатление, что 1 оборот ближе к 2 миллиметрам. Т.е. чем тоньше заготовка - тем чаще приходится крутить рукоять. Невозможно по линейке установить точную толщину. Только путём прогона и замера штангенциркулем. И вот начинаешь ловить точный размер: прогнал - замер, ещё надо снять 2мм. Подкрутил - прогнал ещё осталось 1.8мм. Покрутил побольше, прогнал - остался 1мм. Так, ещё столько же покрутил - осталось 0.7мм. И так далее. Если много заготовок - конечно рейсмусовать всё одновременно и будет хотя бы одинаковое счастье. В моём случае его дальнейшая судьба такая – сделаю несколько дубовых столов, продам их, продам станок и за вырученные деньги куплю 3 разных, благо место в мастерской позволяет. Принципиально именно на нем эти столы сделать, пусть себя окупит. Резюме. Если занимаетесь столяркой профессионально – однозначно нет. Хотите ей заняться именно профессионально, т.е. на старте деятельности можно, но с пониманием, что после первой же достаточной прибыли продать всё это удовольствие и купить разные. Если задачи любительские столярные – можно, но с определенными кульбитами, дольше, иногда с помощью какой-то матери, но работать можно. В конце концов ведь я же как-то справляюсь. Если задачи дачные/любительские плотницкие – однозначно брать. Т.е. те, кто просто пишут, что станок ни о чем - в корне не правы. Просто так критиковать изделие по такой цене с таким функционалом некорректно, надо поработать, понять, потратить время... и всё будет получаться. Спустя год работы практически на всех выходных заявляю, что станок с заявленными производителем задачами справляется, работать реально можно. Зимой вот только, когда в мастерской с утра ещё холодно, первый запуск ну оооочень долгий, набирает обороты секунд 10-15.

Хоббийная мастерская, плотницкие задачи

В принципе пилит и строгает.... Всё.

Точности НЕТ СОВСЕМ и исправить это "золотыми руками" не выйдет... Как не выёживался добиться стабильных углов реза не получается (диск гуляет и т-трек кривой изначально...как и всё остальное в станке. Стабилизировать угловой упор и добиться повторяемости выставленого угла невероятно проблематично.) так что 4 детали под белмашевские 45° в итоге в квадрат не сойдутся, как бы вам этого не хотелось.

Не стройте иллюзий!!! Станок годен только под черновую заготовку досок... к столярке приспособить не выйдет что бы вам блохеры с ютуб не пели.

Домашней мастерской.

Отличный станок