Отзывы о комбинированном станке Энкор Корвет-321 93210

Универсальность

Качество торцовочного стола и долбежки хромает

В целом станок не плохой при небольшой доработки вполне годен

Использую в маленькой полярной мас то краской для дополнительного зароботка

Мощный , ширина строгания 300 мм при том , что станок на напряжение 220 v Высота пропила 115 при 305 диске , пилит нормально . Подача на рейсмусе отключается , когда не востребована . Все свои операции станок выполняет на хорошо

Нет кожуха для пильного узла , а то что есть это так щитки , при пилении опилка не то что бы падает , а раздувается везде

Кожух пришлось мудрить с помощью жести и клепальника

Мелкой столярки

Настоящий не жестянка.

Требуется доработка.

Станок вещь. Настоящее качество. Литой. Для людей которые дружат с техникой. Конечно с коробки пилить не получиться. Но собрать и немного доработать. Вещь отличная.

Цена

Все что ниже люди пишут сущая правда!

Купил под изготовление беседок , второй сезон работает, валы протяги рейсмуса пришлось протачивать и прорезинивать,на недлинных заготовках кое как работает. На солнце при длительной работе может нагреться и задымят конденсаторы . Использую только как фугонок и рейсмус на сыром еловом лесе. Брал в районе 75 т.р.

Производство деревянных конструкций и уличной мебели

фугует заготовку до 3 метров в идеал качество строгания хорошее главное ножи точить хорошо и выставлять точно. мощность движка хватает. протяжка рейсмуса не всегда хорошо работает точность на рейсмусе _+ полмилиметра. дисковый узел нормально пойдет пропил до 130мм по толщине тянет уверенно. торцевая каретка более менее. фрезы вместо диска ставил 3500 оборотов мало но и так фрезерует. присадочный узел имеет большие люфты - надо дорабатывать. а так станок неплохой.

долго настраивал столы фугования но все таки вывел вноль.

Кто с руками берите . ближайшие аналоги немецкие по полляма стоят. но там все четко сделано

Столярки.

300 мм рубанок и соответственно рейсмус, мощная отливка металла, станина, нормальный распиловочный узел

пазовальное устройство (долбежка) и иже с ней причендалы просто бесполезное некчемное барахло, работает кое как , можно сказать и не работает вовсе, патрон еще туда сюда, а точило просто бред, еще и опасно. короче все это я снял и закинул в угол, туда же полетело и торцовочная каретка, прижим, и разные пластмаски типа для безопасности. Абсолютно не выбрасывает стружки, надо постоянно выгребать их из рейсмуса

в принципе в среднем пойдет станочек, все таки это не профессиональная техника, если нужен неплохой рубанок (его правда еще уметь надо настраивать) пильный стол и кое какой рейсмус - можно брать, но в таком случае лучше брать станок с тремя операциями и рейсмус отдельно, по цене почти тоже выйдет

столярной мастерской

Станина вполне мощная (выгодно отличает от иной импортной недоделки). Рейсмус на 30 см, что-то анологичное у других производителей найти не удалось.

Запустим посмотрим. Направляющая фуганка (как никак высокоточный контрольный элемент) была варворски прикручена саморезами прямо к коробку (как то настораживает).

Привезли на днях, два коробка из фанеры 1.5 - 2 мм, в большом ящике сам станок,(основное собрано, ноги и двигатель отдельно) габариты его примерно 137х82х53, вес его не менее 150 кг (без двиг и д.р причендалов), втроем поднимали. Второй ящик как посылка но весит гдето 40 кг. Все это с успехом поместилось в ВАЗ 2104. Собрали за вечер, втроем. Дятька хоть мужик и бошковитый, двигатель подключать (по указанной схеме) отказался на отрез (посоветовал электрика).Циркулярка+Фуганок+Рейсмус вот он идеальный станок, востребованный сейчас. Фрезер и долбежник в топку, ну может в непролазной глуши гденить пригодится, точильный вообще извращение (да да наждачный круг они положили) крепится на долбежник, фрезер кстати со стороны пилы. По бокам два столика бегают(который у долбежника вроде сделан поумному, со стороны пилы как то смущает). Линейку к пиле надо додумывать самому, то что в наличии врятли кого удовлетворит. Крепеж направляющей фуганка (ранее изнасилованной при транспортировки) так же выполнен в наукоемком стиле. В целом приобретение порадовало, ожидал худшего. P.S.:Прошу простить за орфографию.