Отзывы о мембранном баке для водоснабжения WAV 200 Wester 0-14-1510
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Денис
21.11.2021 г. Ижевск
Достоинства:
Достоинств описать не могу. Стандартный бак, без выдающихся показателей.
Недостатки:
Купил я этот бак 29.01.21. Цена не самая дешёвая. Почитал про эту фирму в интернете вцелом, потому что толковых отзывов на этот бак не было. Меня устроило. Пользовался 8 месяцев, и появилась протечка из мембраны в воздушную камеру. Определить легко, потому что из нипеля пойдёт вода вместо воздуха. Заказал новую мембрану, как оказалось мембраны делают в Италии, что родная что для замены абсолютно одинаковые. Претензии к мембране нет, она из качественной мягкой резины епдм. Претензия блин к инженерам!!! Мембрана порвалась в месте где находится ниппель изнутри! Потому что место под ниппель немного углублено внутрь, и внутри конец нипеля будто с металлической шайбой. Вот он и прорезал мембрану. За давлением честно следим раз в 3 месяца, проверяли в сентябре, было 1,2 примерно, подкачали. В ноябре уже поняли что протечка по частому включению насоса. (Потому что мембрана должным образом не расширяется, не вмещает 50 литров и не выталкивает их). На гарантию я не могу нести бак потому что нет запасного, а как прикажете жить в доме без воды в течении нескольких недель? Правильно, проще поменять по быстрому мембрану за час и проглотить обиду в виде отсутствия гарантии.
Комментарий:
Считаю что изделие имеет инженерную ошибку, вследствие чего и производственный брак.
Дмитрий
30.03.2025 г. Балашиха Опыт использования: Более года
Достоинства:
Пришёл исправный, цена и хороший метал, кроме мембраны
Недостатки:
Через пол года вода начала пахнуть резиной и это большой минус(вода особо не стоит) (до этого стояла другая фирма не помню какая, 10лет свои отработал и нечего не пахло) для питьевой не пойдет
Комментарий:
Бак как бак, не течёт работает исправно
Денис М.
26.03.2025 г. Екатеринбург
Достоинства:
Раньше баки этой фирмы долго служили.
Комментарий:
Меньше года в эксплуотации и потек через нипель, похоже мембрана порвалась. Покупал два бака, оба и года не прослужили. Оба этой фирмы, одина ГВС другой на ХВС. Похоже комплектующие совсем плохого качества стали использовать. Отвратительное качество.
Анатольевич О.
26.02.2025 г. Москва
Достоинства:
подходит для ГВС
Недостатки:
Верхний подвод
Комментарий:
Оптимальное соотношение цена/качество
Петр
14.02.2025 г. Москва Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Нет
Комментарий:
Отслужил 7 месяцев…лопнула груша..
Павел Л.
14.02.2025 г. Екатеринбург
Достоинства:
на вид качественный
Недостатки:
портит воду
Комментарий:
В паспорте написано, что подходит для питьевого водоснабжения, но после него у воды появляется стойкий неприятный привкус резины или типа того. Соответственно, для питьевого водоснабжения я бы этот бак не рекомендовал.
петр З.
08.02.2025
Достоинства:
сверху можно подключить реле давления золотник подкачки снизу удобно
Недостатки:
ребро флянца имеет большой загиб будет собираться конденсат бак с завода накачен2.5 обычно 1.5 вопрос к заводу зачем каркас под косые ноги пришлось дорабатывать прямые практичнее
Комментарий:
поставил работает
Вадим М.
30.01.2025
Комментарий:
пришел в упаковке. давление 1,75. нет колпачка на нипель и штуцер
ИмамШамиль
28.01.2025 г. Махачкала Опыт использования: Несколько месяцев
Комментарий:
Спустя 6 месяцев порвалась мембрана. Из нипеля потекла вода. Надеюсь все инструменты примут на возврат. Давление выставлял как полагается, на 10% меньше от давления включения насосной станции. Установка и настройка правильная, но проработал ровно пол года. P.s. Вообще многим советую задуматься о смысле приобретения гидроаккумулятора т.к. например в руководстве пользователя своей насосной станции (grundfos scala1) обнаружил что включение отключение менее 20 раз в минуту является нормой для него, чего в домашних условиях добиться невозможно. Пришел одновременно к выводу что он мне и не нужен.
Александр П.
27.01.2025 г. Самара
Комментарий:
цена и качество в полном соответствии
4.3
150 отзывов