Особых достоинств не выявил, смесь становится не сильно пластичнее, народ сравнивает с жидким мылом и пишет о снижении усадки...
Лил 2 сезона назад пол бетонный в гараже, там применял пластификатор для фундамента Goodhim InterPlast AT F, буду сравнивать с ним, специально нашел марку в истории заказов этого магазина.
Этот пластификатор использовал недели 2 назад при заливке ленты для теплицы. Смесь пластичной с ним практически не становиться, использовал глубинный вибратор заводской, смесь густая не вода, пол груши вываливаешь, остальное мастерок в помощь или мешалку тряси как при землетрясении, чтоб опустошить. замесы делал по разному. Даже с жидким мылом и то лучше пошло, специально взял дома с раковины не поленился сделал замес, тоже не айс с мылом, но гораздо лучше. Если сравнивать с пластификатором goodhim, то небо и земля, с тем работаешь, банку вылил 200-250гр стеклянную из под томатной пасты и раствор как колбасное тесто вываливаешь и не думаешь осталось в груше или нет. Я покупал его за 700р с копейками, причем мне не хватило немного на 30м2 площади и дозаказал еще, сейчас он 1000р с лишним, но взял бы лучше его. Этот же пластификатор льешь эффекта практически нет - банка, две, как будто воды доливаешь и все. Замесы делал по разному, результат один.
Это не реклама, отзывы писать не люблю, но здесь не поленился написать, день работал - два дня отходил от такого литья бетона. В гараже пол лил, сильную усталость почувствовал только на третий день, а тут за день запарился так и залив всего 1 куб бетона.
Может народ льет жидкий совсем бетон без вибратора, но на жесткой смеси разницы нет, одно мученье.
Достоинства: Особых достоинств не выявил, только красивая упаковка и цена.
Недостатки: Нет должного эффекта пластичности.
Покупал(а) для: Облегчить работу при заливке фундамента.