ВсеИнструменты.ру
  • Инструмент
  • Электрика и свет
  • Крепёж и фурнитура
  • Силовая техника
  • Ручной инструмент
  • Станки и промкомпоненты
  • Строительное оборудование
  • Склад
  • Отделочные и стройматериалы
  • Автотовары
  • Климат, отопление и вентиляция
  • Спецодежда и СИЗ
  • Всё для сада
  • Клининг и химия
  • Сантехника и инженерные системы
  • Офис и дом
  • Спорт и туризм
  • Расходные материалы

Отзывы о проточном фильтре для воды под мойку Гейзер Ультра Био 431 16018

Фотографии покупателей

Сортировать по:

Оценка:

Самый полезный отзыв
Отзыв из открытых источников

Достоинства:

Приятный вкус и мягкость очищенной воды

Недостатки:

Довольно дорого

Комментарий:

Пришлось изменить свой предыдуший отзыв после просмотра текущих цен. Качество воды отличное - мягкая, приятная вода. НО эти показатели напрямую зависят от качества фильтра БС . Реально хватает на месяц-полтора для семьи из 4 человек (воду пьем, варим на ней супы, макароны, завариваем чай). Накипи нет. Через месяц появляется и накить, и чувствуется жесткость. Регенерация этого картрижда имеет смысл, но не особо эффективна. Если вы решите приобрести это тип Гейзера, то при полной смене фильтра ищите Арагон 2 Био (он в 10-15 раз более ресурсоёмкий, в отличии от Арагон Ж Био). Также, в эту систему из 3 фильтров можно пристроить на входе еще одну колбу с фильтром грубой очистки (все разъемы позволяют это сделать без доп. затрат). Итак, что мы имеем. Надеюсь мой отзыв был полезен.

Отзыв из открытых источников

Комментарий:

Достоинства: Покупаем второй такой фильтр на новую квартиру. Хорошо очищает воду и дешево выходит замена засыпки в фильтре от накипи в чайнике. Хватает на 2 месяца для нашей воды. Недостатки: нет

г. Москва Опыт использования: Несколько месяцев

Товар куплен у нас
Цена/качество1
Качество очистки1
Простота монтажа5
Защита от накипи1
Большой ресурс1

Достоинства:

Просто устанавливается

Недостатки:

Очищает от жесткости примерно первые 2 недели,пришлось добавлять осмотический картридж.

Комментарий:

Не стоит этих денег за такою эффективность

Отзыв из открытых источников

Достоинства:

Быстро монтируется, устанавливал в частном доме, для очистки воды из колодца, работает больше месяца, вода чистая, без осадка, в чайнике отошел весь налет.

Недостатки:

На данный момент не выявлено

г. Саратов

Цена/качество5
Качество очистки5
Простота монтажа5
Защита от накипи5
Большой ресурс5

Комментарий:

Поставил сам. никаких трудностей все для установки было сразу в комплекте. Перед покупкой жена специально чайник намыла чтоб оценить как он по накипи. Так вот третий месяц идет и нету налету. И главно вкус у воды поменялся в лучшую сторону, и можно пить из крана, а то я ненавижу на вкус кипяченую. Фильтрованая меня лично и по вкусу и по запаху теперь устраивает.

Отзыв из открытых источников

Комментарий:

Фильтр гут. Пьем воду сырую, какого то дискомфорта по кишечнику ни у кого из семейства не отмечается. По накипи долго все гут, в среднем хватает на год (жесткость воды меньше 4, регенерировать БС приходится 3-4 раза). Так что на воде средней жесткости фильтр приличнейше себя показывает.

г. Москва Опыт использования: Несколько месяцев

Отзыв из открытых источников

Достоинства:

Простая установка, относительно недорогие расходные материалы

Недостатки:

Со своим прямым назначением, фильтрацией «жесткой» воды, не справляется!

Комментарий:

Для города Лобня этот фильтр бесполезная затея. Фильтр позиционируется как очистка водопроводной воды до уровня питьевой, удаляя соли жесткости, железо, тяжелые металлы и.т.д, но в итоге, это все в чайнике в виде мутной воды, осадка на дне чайника и пленки на поверхности. Специально брал Био 431 как заявленный для жесткой воды, но водоканал города Лобня его побелил! Деньги на ветер! Теперь дополнительный блестящий хромированный кран, как декоративное украшение на мойке.

Отзыв из открытых источников

Достоинства:

Простой в установке, подключили за 15 минут, включая сверление отверстия под кран в столе. Очищает нормально - привкус хлора исчез, накипь в чайнике не появляется.

Недостатки:

Вода молочного цвета с многочисленными пузырьками воздуха. Думал, что это пройдёт со временем, но уже третий день не исчезает.

Комментарий:

В целом нормальный фильтр, удобнее кувшина.

Отзыв из открытых источников

Комментарий:

Если есть детки, то только Био. У нас стоял другой фильтр на кухне, тоже трехступенчатый. Но поменяли на вот этот, чтоб прямо из под крана воду пить. Тут один из картриджей специально для обеззараживания воды, чистит от бактерий. Ну и в общем нравится какая стала вода - никаких привкусов, ничем не пахнет. Этим фильтром я вполне довольная.

г. Санкт-Петербург

Цена/качество5
Качество очистки5
Простота монтажа4
Большой ресурс5

Достоинства:

колбы из толстого пластика, есть кран в комплекте и крепления, чтобы повесить фильтр на стенку шкафчика, хорошо убирает хлорку, вода после фильтра без вкуса и запаха

Недостатки:

не очень удобно менять фильтра, иногда приходится откручивать с силой

Комментарий:

рекомендую

Отзыв из открытых источников

Достоинства:

хорошо очищает воду

Недостатки:

нет

Комментарий:

Покупал родителям в хрущевку. Мама жаловалась на ржавую воду и неприятный запах. Неудивительно - трубы старые, давно уже все прогнили. Фильтр отлично справляется со своей задачей - вода из крана течет чистая и без запаха. Мама довольна.

4.1

28 отзывов

Цена/качество4.3
Качество очистки4.3
Простота монтажа4.6
Защита от накипи4
Большой ресурс4.3