Отзывы о рубанке Bosch PHO 1 0.603.272.208
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Кирилл
07.09.2013
Недостатки:
Достоинства: легкий, компактный, "ухватистый". Производится в Малайзии. Недостатки: передняя и задняя части подошвы несколько не параллельны друг другу. Задняя часть подошвы выполнена из стальной полосы толщиной 1мм. Провод очень жесткий и имеет длину около 2,5 м.
Комментарий:
Работать можно. Думаю, в целом, не хуже "Зубров" и прочих "Энергомашей".
Николай Р.
15.01.2024 г. Москва Опыт использования: Более года
Комментарий:
Купленный еще в 2014 году до сих пор трудится, т.е. 10 лет почти оттарабанил уже. Не сказать, что он в ежедневной работе, но периодически достается и строгает. За это время поменял несколько комплектов ножей, ставил и фирменные Бош и убогие ноунейм, все ему нипочем, разницы в строгании не заметил. Конечно лучше всего точит сухое дерево, от совсем влажного забивается стружкомёт. Сейчас уже подумываю об аккумуляторном, все же один недостаток у данного есть - это провод))
Игорь
25.03.2016
Достоинства:
Бош.
Недостатки:
Очень неудобный, слетает регулировка.
Комментарий:
По характеристикам инструмент, в принципе, должен быть неплохим. Но есть некоторые замечания. Неудобная рукоятка. И по самой форме, видел куда более эргономичные решения, и по отсутствию какой-бы то ни было защиты от скольжения руки. Нет ни малейшей резиновой накладки. Регулировка толщины стружки часто слетает, приходится все время этот момент контролировать. Наверное, как то не так механизм сделан, у него же ручка – она же дополнительная рукоять рубанка.
Эльвир
02.09.2014
Достоинства:
Легкий, удобный, оборотистый.
Недостатки:
Самый большой и главный недостаток этого рубанка это то, что: 1. посадочное место игольчатого подшипника вала с ножом - пластмассовое, в котором он постепенно разбалтывается и начинает люфтить. А так же сам вал выполнен из некачественного металла, в результате чего его "съело" в иглах подшипника с одной стороны. В итоге сильное биение... 2. При строгании мелкие опилки через отверстия корпуса в черной боковой крыше попадают внутрь рубанка, тем самым засоряя внутренние части.
Комментарий:
Ситуацию удалось несколько поправить путем подкладывания латунной фольги между посадочным местом и внешней обоимой подшипника и выдвинув сам подшипник на несколько миллиметров в сторону вала, дабы "съеденое" место вала ушло глубже. Стал работать как новый, но надолго ли...Если капиталить, то, думаю, нужно наваривать вал и растачивать на токарном станке...
Кирилл
07.09.2013
Недостатки:
Достоинства: легкий, компактный, "ухватистый". Производится в Малайзии. Недостатки: передняя и задняя части подошвы несколько не параллельны друг другу. Задняя часть подошвы выполнена из стальной полосы толщиной 1мм. Провод очень жесткий и имеет длину около 2,5 м.
Комментарий:
Работать можно. Думаю, в целом, не хуже "Зубров" и прочих "Энергомашей".
Иван
18.02.2013
Достоинства:
Один нож на барабане - очень просто снимается, переворачивается (точится), устанавливается (без каких-либо регулировок, шестигранником, идущим в комплекте). Высокие обороты - высокая чистота обработки. Легкий - постоянно строгаю одной рукой.
Недостатки:
Пыль может попадать в щели на черных крышках, но они легко снимаются и все продувается.
Комментарий:
Кстати, шестигранник крепится в корпусе рубанка.
Сергей
18.01.2013
Недостатки:
строгает хорошо поверхность заготовк получается гладкая.
Комментарий:
Для дома вполне хорший рубанок.