ВсеИнструменты.ру
  • Инструмент
  • Электрика и свет
  • Крепёж и фурнитура
  • Силовая техника
  • Ручной инструмент
  • Станки и промкомпоненты
  • Строительное оборудование
  • Склад
  • Отделочные и стройматериалы
  • Автотовары
  • Климат, отопление и вентиляция
  • Спецодежда и СИЗ
  • Всё для сада
  • Клининг и химия
  • Сантехника и инженерные системы
  • Офис и дом
  • Спорт и туризм
  • Расходные материалы
Сварочная маска BRIMA, 110x90 мм, HA-1005

495 ₽

Отзывы о сварочной маске BRIMA, 110x90 мм, HA-1005

Фотографии покупателей

Сортировать по:

Оценка:

г. Ростов-на-Дону Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Самый полезный отзыв
Цена/качество4
Вес5
Удобство использования3
Регулировка2

Достоинства:

1. Цена 2.Вес

Недостатки:

1.Винты-оси шарнира и регулировочные гайки - пластиковые; 2.Размер охвата головы- максимум 63; бандажный обруч - не цельный-с вырезом...и при этом он же - из полимера; маховик регулятора размера - не внятный; 3.Откидной светофильтр без покровного минерального стекла снаружи (банально - "зажали", крепление его очень грубое (опорные рамки можно была сделать культурнее); 3.Посадочное отверстие минерального страховочного стекла - не доработано и маловато для выбранного стандарта; 4. Весьма сомнительное отношение происхождения - к немецкому.

Комментарий:

Впервые вижу фасонные винты шарнира и "барашек" - полностью из пластика: в случае пользования на морозе, при затяжке могут просто лопнуть, причём в самый неподходящий момент. Максимальный размер обода - 62-63, а ведь желательно под него ещё что-то одеть... Сам обруч - не сплошной, а с изгибом-вырезом...и при желании затянуть-можно добиться облома пластика. С одной стороны охват головы мягче, с другой - риск потери в самый неподходящий момент, например при кивке... Маховик регулировки - внутри без пружины, как это принято, и его нужно не нажимать, а оттягивать при провороте и самостоятельно возвращать... На вопрос одного из клиентов на сайте ВИ - была дана справка, что фильтр - DIN13: сравнил со своим запасным DIN11 ESAB (лежит в запасе с 1994-96)- этот по испытанию "на лампу" визуально слабее где-то на 1-2...то есть 9-10... Теперь главное: рамка откидного экрана изнутри 93х115, а вот рамка внутреннего постоянного стекла 90х115... и стандартное стекло (90х110) в него садится с натягом, что - не правильно, т.к. уже испытывает напряжение (а если еще и стукнуться?), а оно непосредственно у глаз... При этом изнутри есть три полусферы, дистанцирующие его от плотного прилегания (на 1.5-2 мм)-зачем? (как вентиляция - бесполезна, а вот что-то горячее там может застрять...). Пружина фиксации фильтра уже с покровным стеклом - слабовата, но пока держит... Ну и напоследок: очень сомнительно, что производитель Германия-Россия: надписи явно не на немецком... Вывод: ставлю твёрдую 3 из 5, так как покупал её как резерв для чрезвычайных случаев, для "постоянки" - следует дорабатывать. Кстати, с 1994 пользуюсь аналогичной итальянской (клеймо не сохранилось) в сине-желтом исполнении, стоила 250р, а обычный картон тогда стоил 50... До сих пор служит верой и правдой, но там перечисленных недостатков нет (кроме пружины экрана). В хамелеоны пока не верю, схема с откидным экраном кажется более безопасной, при наличии здравости...

Покупал(а) для:

В качестве страхового дублёра основной маски...аналогичной конструкции.

г. Ростов-на-Дону Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Цена/качество4
Вес5
Удобство использования3
Регулировка2

Достоинства:

1. Цена 2.Вес

Недостатки:

1.Винты-оси шарнира и регулировочные гайки - пластиковые; 2.Размер охвата головы- максимум 63; бандажный обруч - не цельный-с вырезом...и при этом он же - из полимера; маховик регулятора размера - не внятный; 3.Откидной светофильтр без покровного минерального стекла снаружи (банально - "зажали", крепление его очень грубое (опорные рамки можно была сделать культурнее); 3.Посадочное отверстие минерального страховочного стекла - не доработано и маловато для выбранного стандарта; 4. Весьма сомнительное отношение происхождения - к немецкому.

Комментарий:

Впервые вижу фасонные винты шарнира и "барашек" - полностью из пластика: в случае пользования на морозе, при затяжке могут просто лопнуть, причём в самый неподходящий момент. Максимальный размер обода - 62-63, а ведь желательно под него ещё что-то одеть... Сам обруч - не сплошной, а с изгибом-вырезом...и при желании затянуть-можно добиться облома пластика. С одной стороны охват головы мягче, с другой - риск потери в самый неподходящий момент, например при кивке... Маховик регулировки - внутри без пружины, как это принято, и его нужно не нажимать, а оттягивать при провороте и самостоятельно возвращать... На вопрос одного из клиентов на сайте ВИ - была дана справка, что фильтр - DIN13: сравнил со своим запасным DIN11 ESAB (лежит в запасе с 1994-96)- этот по испытанию "на лампу" визуально слабее где-то на 1-2...то есть 9-10... Теперь главное: рамка откидного экрана изнутри 93х115, а вот рамка внутреннего постоянного стекла 90х115... и стандартное стекло (90х110) в него садится с натягом, что - не правильно, т.к. уже испытывает напряжение (а если еще и стукнуться?), а оно непосредственно у глаз... При этом изнутри есть три полусферы, дистанцирующие его от плотного прилегания (на 1.5-2 мм)-зачем? (как вентиляция - бесполезна, а вот что-то горячее там может застрять...). Пружина фиксации фильтра уже с покровным стеклом - слабовата, но пока держит... Ну и напоследок: очень сомнительно, что производитель Германия-Россия: надписи явно не на немецком... Вывод: ставлю твёрдую 3 из 5, так как покупал её как резерв для чрезвычайных случаев, для "постоянки" - следует дорабатывать. Кстати, с 1994 пользуюсь аналогичной итальянской (клеймо не сохранилось) в сине-желтом исполнении, стоила 250р, а обычный картон тогда стоил 50... До сих пор служит верой и правдой, но там перечисленных недостатков нет (кроме пружины экрана). В хамелеоны пока не верю, схема с откидным экраном кажется более безопасной, при наличии здравости...

Покупал(а) для:

В качестве страхового дублёра основной маски...аналогичной конструкции.

г. Екатеринбург

Товар куплен у нас
Цена/качество5
Вес4
Удобство использования4
Регулировка4
Скорость затемнения5

Достоинства:

Прочная недорогая

Недостатки:

За такую цену вообще нет недостатков

Комментарий:

Все отлично, быстро и четко

Покупал(а) для:

Для РДС в саду, как альтернативу полуавтоматической.

Цена/качество1
Вес4
Удобство использования1
Регулировка1

Достоинства:

Нету

Недостатки:

Откидное стекло открывается по тяжестью стекла, механизм храмовый тоже слабый

Комментарий:

Только для дачи

Покупал(а) для:

Себя

Товар куплен у нас
Цена/качество4
Вес5
Удобство использования4
Регулировка4
Скорость затемнения4

Достоинства:

Не дорогая цена. Очень простая, без изысков.

Недостатки:

Не смог хорошо отрегулировать поднятия блока с фильтром.

Комментарий:

Для своей цены - хорошая маска. Ее бы немного доработать и будет хорошо.

Покупал(а) для:

Для сварочных работ на даче.

г. Калуга Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Цена/качество5
Удобство использования2
Регулировка3

Достоинства:

цена и простота

Недостатки:

подъемный блок с фильтром плохо держится в поднятом состоянии собственный вес держит на грани от любого движения падает закрывая обзор при осмотре шва и сводит на нет сам эффект упрощенного осмотра

Комментарий:

ну за такие деньги конечно особо нет претензий но я готов отдать даже пару тысяч лишь бы БЛОК НОРМАЛЬНО ДЕРЖАЛСЯ ЖЕСТКО ПОДНИМАЛСЯ И ОПУСКАЛСЯ ДЕРЖАСЬ В ПОДНЯТОМ СОСТОЯНИИ КОГДА МНЕ НАДО, ВСЕ В ЭТОЙ МАСКЕ ОСТАЛЬНОЕ МЕНЯ УСТРАИВАЕТ. БЛОК ЧУТЬ ДОРАБОТАТЬ

Покупал(а) для:

ДЛЯ СВАРОЧНЫХ РАБОТ

Достоинства:

Отличная маска

Недостатки:

Нет

Недостатки:

обычная маска за нормальную стоимость

Комментарий:

в магазине не смогли собрать ? а что там собирать-то,сварщики...

Товар куплен у нас

Достоинства:

нет

Недостатки:

не маска ,а одни недостатки ,в магазине не смогли собрать

2.8

8 отзывов

Цена/качество3.8
Вес4.5
Удобство использования2.8
Регулировка2.8
Скорость затемнения4.5