ВсеИнструменты.ру
  • Инструмент
  • Электрика и свет
  • Сантехника и инженерные системы
  • Ручной инструмент
  • Автотовары
  • Всё для сада
  • Крепёж и фурнитура
  • Отделочные и стройматериалы
  • Офис и дом
  • Спорт и туризм
  • Станки и промкомпоненты
  • Климат, отопление и вентиляция
  • Склад
  • Клининг и химия
  • Строительное оборудование
  • Силовая техника
  • Спецодежда и СИЗ
  • Расходные материалы
Слесарные тиски NORDBERG стальные NTS140

13 419 ₽

Отзывы о слесарных тисках NORDBERG стальных NTS140

Фото и видео покупателей

г. Москва Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Самый полезный отзыв
Цена/качество4
Надежность5
Удобство использования5
Отсутствие люфтов4
Зажатие заготовки5

Достоинства:

Основную функцию выполняют. Губки сходятся параллельно, зажимают ровно. Фиксация поворота - очень хорошая. Пластина толстая (навскидку - миллиметров 5) и широкая (порядка 5-6 см). Померить не догадался, прикрутил уже. Держит сильно - раз в 5 сильнее, чем массовые поделки из китайского чугуна и прижимной пластинкой из сыромятины 2х20 мм. Проверял метровой трубой, сильно, но без дури - выстояли. Большой рабочий ход. Ход плавный, винт не закусывает, пружина подобрана нормально. Резинки на воротке - не гремит при перебросе. Ощущаются достаточно добротно для бытового сегмента. Стальные - не сломаются на ровном месте. Видно, что сварены из толстой стальной пластины. Сварка - очень аккуратная. Окраска - норм. Есть ободрыши по габаритам установочной платформы, но они похожи на следы варварской транспортировки (упаковка - чисто символическая). Там про трубный зажим спрашивали - он есть. Собственно, его и на картинке видно. Сделан аккуратно.

Недостатки:

Наковальня. Мало того, что она совсем узкая. Собственно, это и на фото видно, поэтому, ожидаемо. Но плоскость - стиральная доска с шагом примерно 1 см. Края (ребра, углы) завалены вниз. Такое впечатление, что сначала покрасили целиком, а потом наковальню шлифовали болгаркой. Иначе сложно такое сделать. Короче, смех сквозь слезы. У моих бывших дешманских тисков из Леруа наковальня была откровенно лучше - больше и совсем ровная. Правда, для справедливости - это единственное, что у них было лучше. Губки сходятся с взаимным продольным смещением порядка 1 мм и вертикальным - порядка 0.1-0.2 мм. Как бы мелочь при бытовом применении, но впечатление портит. На воротке гаек нет. Совсем. Только резинки (толстые, в пазах, с приличным натягом). Если они деградируют со временем, например, от случайного облития растворителем каким-нибудь, вороток может начать выпадать. Люфт есть. Чуть больше, чем у Wilton'а, но не раздражает. Явно меньше, чем у среднестатистических китайцев, которыми завален рынок, и да - очень сильно меньше, чем у легендарных советских тисков :) Неподвижное основание (которое крепится к столу) - штамповка из примерно 1 мм стали. При этом она ни разу не ощущается сопливой, как например, подошва дешевого лобзика, но кому нужно гнуть рельсы - имейте это в виду.

Комментарий:

Выбирал целенаправленно стальные после того, как у поделки из китайского чугуния слайдер (выдвижная рельса) раскололся пополам при вполне мирном использовании, без удлинителей и прочих способов приложения дури. На ютьюбе полно роликов с аналогичными случаями. Пока ожидания оправдываются. Эти лучше. Ход плавнее и легче, фиксация поворота надежнее и сильнее, трубный зажим ровный и реально зажимает, в целом как-то добротнее. Стальные, опять же. Однако, профессионалы и перфекционисты, вероятно, удовлетворения не получат. Даже наверняка не получат. На мой субъективный взгляд - твердая четверка. Это если за 5 принять условный Wilton, а за 1 - китайца из серого чугуна за среднестатистические 5 тыс руб, которых навалом везде, в т.ч. и здесь, под разными названиями и характерно одинаковой формой отливки ;)

Покупал(а) для:

Дачно-гаражные повседневные задачи.

Сортировать по:

Оценка:

г. Санкт-Петербург Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Цена/качество3
Надежность5
Удобство использования5
Отсутствие люфтов3
Зажатие заготовки5

Достоинства:

Выглядят массивно. Краска не слазит.

Недостатки:

Зачем окунать в масло перед упаковкой? С них просто льётся масло. В паспорте не указана марка стали. Где делают скрывают. Сварные швы кривые, варил птушник. Завышенная цена.

Комментарий:

Время покажет. Люфт небольшой. Сталь толстая. Вал надёжно выглядит, подпружинен. Ручка коротковата 3т не создать. Губки подкалёные, но напильник берёт, если сильно закалить могут лопнуть при ударе. Крепежное основание из тонкой сали 4-5 мм.

Опыт использования: Несколько месяцев

Товар куплен у нас
Цена/качество3
Надежность3
Удобство использования4
Отсутствие люфтов4
Зажатие заготовки4

Достоинства:

Достаточно мощный вал, д20 кажется

Недостатки:

Сварные швы! цвет. Ручка коротковата, см на 5 короче старых советских, что как бы намекает, что сильно зажимать не стоит

Комментарий:

Перед сваркой не делали фаску! В итоге- мошные тиски из платины толщиной около 1см проваренны только на 2мм, на некоторых швах это очень хорошо видно, качество швов так же Под вопросом, ощущение, что варили где-то в подвале, электродом. Очень часто пользуюсь фирмой nordberg, в первый раз вижу такое качество Качество покраски тоже удручает, цвет более тёмный и строгим оттенком, не соответствует другим инструментам этой фирмы

Покупал(а) для:

СТО

г. Москва Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Цена/качество4
Надежность5
Удобство использования5
Отсутствие люфтов4
Зажатие заготовки5

Достоинства:

Основную функцию выполняют. Губки сходятся параллельно, зажимают ровно. Фиксация поворота - очень хорошая. Пластина толстая (навскидку - миллиметров 5) и широкая (порядка 5-6 см). Померить не догадался, прикрутил уже. Держит сильно - раз в 5 сильнее, чем массовые поделки из китайского чугуна и прижимной пластинкой из сыромятины 2х20 мм. Проверял метровой трубой, сильно, но без дури - выстояли. Большой рабочий ход. Ход плавный, винт не закусывает, пружина подобрана нормально. Резинки на воротке - не гремит при перебросе. Ощущаются достаточно добротно для бытового сегмента. Стальные - не сломаются на ровном месте. Видно, что сварены из толстой стальной пластины. Сварка - очень аккуратная. Окраска - норм. Есть ободрыши по габаритам установочной платформы, но они похожи на следы варварской транспортировки (упаковка - чисто символическая). Там про трубный зажим спрашивали - он есть. Собственно, его и на картинке видно. Сделан аккуратно.

Недостатки:

Наковальня. Мало того, что она совсем узкая. Собственно, это и на фото видно, поэтому, ожидаемо. Но плоскость - стиральная доска с шагом примерно 1 см. Края (ребра, углы) завалены вниз. Такое впечатление, что сначала покрасили целиком, а потом наковальню шлифовали болгаркой. Иначе сложно такое сделать. Короче, смех сквозь слезы. У моих бывших дешманских тисков из Леруа наковальня была откровенно лучше - больше и совсем ровная. Правда, для справедливости - это единственное, что у них было лучше. Губки сходятся с взаимным продольным смещением порядка 1 мм и вертикальным - порядка 0.1-0.2 мм. Как бы мелочь при бытовом применении, но впечатление портит. На воротке гаек нет. Совсем. Только резинки (толстые, в пазах, с приличным натягом). Если они деградируют со временем, например, от случайного облития растворителем каким-нибудь, вороток может начать выпадать. Люфт есть. Чуть больше, чем у Wilton'а, но не раздражает. Явно меньше, чем у среднестатистических китайцев, которыми завален рынок, и да - очень сильно меньше, чем у легендарных советских тисков :) Неподвижное основание (которое крепится к столу) - штамповка из примерно 1 мм стали. При этом она ни разу не ощущается сопливой, как например, подошва дешевого лобзика, но кому нужно гнуть рельсы - имейте это в виду.

Комментарий:

Выбирал целенаправленно стальные после того, как у поделки из китайского чугуния слайдер (выдвижная рельса) раскололся пополам при вполне мирном использовании, без удлинителей и прочих способов приложения дури. На ютьюбе полно роликов с аналогичными случаями. Пока ожидания оправдываются. Эти лучше. Ход плавнее и легче, фиксация поворота надежнее и сильнее, трубный зажим ровный и реально зажимает, в целом как-то добротнее. Стальные, опять же. Однако, профессионалы и перфекционисты, вероятно, удовлетворения не получат. Даже наверняка не получат. На мой субъективный взгляд - твердая четверка. Это если за 5 принять условный Wilton, а за 1 - китайца из серого чугуна за среднестатистические 5 тыс руб, которых навалом везде, в т.ч. и здесь, под разными названиями и характерно одинаковой формой отливки ;)

Покупал(а) для:

Дачно-гаражные повседневные задачи.

Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас

Достоинства:

Удобная конструкция

Недостатки:

Немного слобовата покраска, но не критично.

Комментарий:

Купил для себя, сама конструкция удобная, большой рабочий ход для такого класса тисков, правда почти сразу закусил рабочий вал. Но в магазине тиски сразу поменяли, без каких либо проблем, за это респект. Взял точно такие же, повторюсь удобство понравилось и сделаны нормально. Может в ниж нет заявленных 3 тонны усилия, но руками такое усилие не создать. В целом нормально.

Покупал(а) для:

Для бытовых нужд

Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас

Достоинства:

Сталь

Недостатки:

Кривые

Комментарий:

Губки прилегают не плотно

Покупал(а) для:

Гаража

3.6

5 отзывов

Цена/качество3.3
Надежность4.3
Удобство использования4.7
Отсутствие люфтов3.7
Зажатие заготовки4.7