Уже лет 10 использую на даче верстак wolfcraft master 200. Поэтому моя оценка и сравнение Ryobi, купленного для квартиры, с ним.
Ryobi лёгкий. С одной стороны это плюс - легко таскать, но с другой стороны при работе, например, напильником верстак из-за малого веса постоянно смещатся.
Ryobi очень хилый. Для серьёзной строительной работы подходит слабо. На перекладину не погнув её нельзя упереть ногу, а это часто не только удобно, но и необходимо, чтобы удерживать верстак от смещения (+перекладина расположена высоковато). Складывается Ryobi не так уж и компактно.
Ручки при вращении могут задевать о столешницу. Снять ручки (для установки шайб) не испортив их проблематично, т.к. применены не винты, а туго забитые шплинты.
Сама столешница и её ход маловаты. Кстати на Wolfkraft столешница из прессованого картона (ламината?), которую многие хают. До сих пор она цела, хотя работал и с тяжёлыми балками, и с металлом и в дождь. Со временем только немного прогнулась.
По итогу: Ryobi за свою цену (покупал за 3259р) верстак на 3+. Пойдёт для работ в щадящих условиях. Требует доработки.
Что сделал: установил втулки, нарезанные из алюминиевой трубки внутри ножек в районе отверстий (для жёсткости и предотвращения смятия ножек при затяжке крепежа); все шайбы крепежа заменил на широкие, при этом поменял винты М6 на более длинные; в верхние части ножек вставил берёзовые бруски длинной 10см, выточенные из старого черенка лопаты и просверлил их для возможности установки крепежа; убрал шкуркой остроту рёбер и углов столешниц и зелёных пластиковых упоров, поставил шайбы у ручек, чтобы устранить люфт ходовых винтов + при сборке сразу отрегулировал затяжку крепежа подвижных опор столешницы для исключения вертикального люфта.
Достоинства: Лёгкий, относительно недорогой, имеет возможность незатратных доработок.
Недостатки: Хлипкий, небольшая площадь и ход столешниц, эргономика.
Опыт использования: Менее месяца